Taxence

Taxence

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 februari 2021

door Leave a Comment

rechtbanken langer dicht door coronacrisis

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 12 februari 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/01293Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 31 januari 2019, nrs. 18/00224 t/m 18/00226
ECLI:NL:GHSHE:2019:382 Oostenrijkse Privatstiftung heeft geen recht op teruggaaf dividendbelasting		2019/1439
19/01293Conclusie A-G Wattel 26 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:704 Geen teruggaaf dividendbelasting voor Oostenrijkse Eigennützige Privatstiftung volgens A-G		2019/2084

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/01023Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 februari 2020, nr. 19/00195
ECLI:NL:GHSHE:2020:402 Box 3-heffing leidt niet tot individuele en buitensporige last voor belanghebbende		2020/839
20/01296Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 maart 2020, nrs. 18/00669 t/m 18/00672
ECLI:NL:GHARL:2020:2107 Terechte navordering voor gefingeerde aftrekposten wegens kwade trouw IV		2020/939
20/01297Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 maart 2020, nrs. 18/00538 t/m 18/00541
ECLI:NL:GHARL:2020:2103 Terechte navordering voor gefingeerde aftrekposten wegens kwade trouw I		2020/936
20/01545Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2020, nr. 18/00744
ECLI:NL:GHAMS:2020:1411 Woon-/kantoorpand voor de WOZ terecht gewaardeerd als woning		2020/1871

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/00986Rechtbank Oost-Brabant 28 januari 2020, nr. 18/99 ECLI:NL:RBOBR:2020:704
20/01962Centrale Raad van Beroep 5 maart 2020, nr. 18/5330 AOW ECLI:NL:CRVB:2020:562
20/02003Centrale Raad van Beroep 17 maart 2020, nr. 19/1782 WWB ECLI:NL:CRVB:2020:673
20/02177Centrale Raad van Beroep 24 april 2020, nr. 18/308 AKW ECLI:NL:CRVB:2020:1021
20/03214Rechtbank Den Haag nr. SGR 19/7662 V

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

ECLI:NL:OGEAA:2021:257 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 09-06-2021, AUA202003149 tot en met AUA202003156

Belanghebbende is directeur en grootaandeelhouder van een N.V. In haar aangiften inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AZV heeft belanghebbende voor de jaren 2012 tot en met 2014 directeursvergoedingen aangegeven. Daartegen heeft ze bezwaar gemaakt. Het Gerecht acht op basis van verklaringen en ingediende stukken aannemelijk dat belanghebbende geen directeursvergoeding heeft genoten. De Inspec… Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAA:2021:257&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *