Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 25 april 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 23/04867 | Gerechtshof Den Haag 16 november 2023, nrs. 22/01272, 23/00279 en 23/00280 ECLI:NL:GHDHA:2023:2551 Verzoek om ambtshalve vermindering terecht afgewezen wegens overschrijding vijfjaarstermijn | 2024/305 |
| 24/01329 | Gerechtshof Den Haag 21 februari 2024, nr. 23/512 ECLI:NL:GHDHA:2024:273 Werkelijk rendement lager dan dat berekend volgens Wet rechtsherstel box 3 | 2024/723 |
| 24/04805 | Gerechtshof Amsterdam 5 november 2024, nr. 23/1238 ECLI:NL:GHAMS:2024:3254 Cryptovaluta kwalificeren als overige vermogensrechten en zijn belast in box 3 | 2024/1977 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 22/04506 | Gerechtshof Den Haag 19 oktober 2022, nr. BK 21/01229 ECLI:NL:GHDHA:2022:2200 Dividenduitkering onbelast, geen kunstmatige constructie dat is bedoeld om belastingvoordeel te krijgen | |
| 22/04506 | Conclusie A-G Wattel 28 juli 2023 ECLI:NL:PHR:2023:701 Nederland is niet heffingsbevoegd voor dividenduitkeringen aan Curaçaose holdings omdat inspecteur misbruik niet heeft bewezen | 2023/1569 |
| 22/04508 | Gerechtshof Den Haag 19 oktober 2022, nr. BK-21/01230 ECLI:NL:GHDHA:2022:2201 Voldoende aannemelijk dat structuur niet uitsluitend was opgezet om een belastingvoordeel te verkrijgen / dividenduitkering onbelast | |
| 22/04508 | Conclusie A-G Wattel 28 juli 2023 ECLI:NL:PHR:2023:701 Nederland is niet heffingsbevoegd voor dividenduitkeringen aan Curaçaose holdings omdat inspecteur misbruik niet heeft bewezen | 2023/1569 |
| 23/02014 | Gerechtshof Den Haag 29 maart 2023, nr. 22/00378 ECLI:NL:GHDHA:2023:616 WOZ-waarde aannemelijk gemaakt; geen schending effectieve rechtsbescherming, grondrechten of abbb | |
| 23/04989 | Gerechtshof Den Haag 16 november 2023, nr. 23/00326 ECLI:NL:GHDHA:2023:2459 Pensioen uit Nederlandse pensioen-bv terecht tot het Zvw-inkomen gerekend van in België wonende Nederlander | |
| 24/00575 | Gerechtshof Den Haag 25 januari 2024, nr. 22/1249 ECLI:NL:GHDHA:2024:2537 Rechtbank had hoogte bpm-naheffingsaanslag moeten vastleggen in dictum | |
| 24/00575 | HR 17 januari 2025 ECLI:NL:HR:2025:46 Beperkingen pkv in WOZ- en BPM-zaken zijn niet discriminatoir en niet in strijd met het Unierecht | 2025/177 |
| 24/00575 | A-G Wattel 25 oktober 2024 ECLI:NL:PHR:2024:1140 A-G Wattel: Differentiatie proceskostenvergoedingen WOZ en BPM niet in strijd met discriminatieverbod | 2024/1793 |
| 24/01331 | Gerechtshof Den Haag 28 maart 2024, nr. 23/141 ECLI:NL:GHDHA:2024:589 Geen aanleiding tot verlaging handelsinkoopwaarde en hogere schade niet aannemelijk | |
| 24/01331 | HR 31 januari 2025 ECLI:NL:HR:2025:155 Volledige tegemoetkoming door bestuursorgaan na instellen rechtsmiddel leidt tot niet-ontvankelijkverklaring met vergoeding griffierecht en proceskosten | 2025/246 |
| 24/01331 | Conclusie A-G Wattel 13 december 2024 ECLI:NL:PHR:2024:1340 Beperking proceskostenvergoeding in BPM-procedure ook van toepassing als alleen nog griffierechtvergoeding in geschil is | 2025/49 |
| 24/01374 | Gerechtshof Den Haag 28 februari 2024, nrs. 23/11 t/m 23/13 ECLI:NL:GHDHA:2024:304 Geen recht op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten | |
| 24/02271 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 april 2024, nrs. 22/351 en 22/352 ECLI:NL:GHARL:2024:3006 Moeten indienen van afzonderlijk verzoek om vergoeding ‘Irimie-rente’ is niet strijdig met EU-recht | |
| 24/03388 | Gerechtshof Den Haag 7 augustus 2024, nr. 23/712 ECLI:NL:GHDHA:2024:1491 Geen waardevermindering schade, schadeverleden en USA-specificaties | |
| 24/03389 | Gerechtshof Den Haag 7 augustus 2024, nr. 23/713 ECLI:NL:GHDHA:2024:1492 Waardevermindering in verband met schade en USA-specificaties niet aannemelijk gemaakt | |
| 24/03394 | Gerechtshof Den Haag 7 augustus 2024, nr. 23/708 ECLI:NL:GHDHA:2024:1660 Waardevermindering schade niet aannemelijk; uitgaan van CO2-uitstoot | |
| 24/03395 | Gerechtshof Den Haag 7 augustus 2024, nr. 23/705 ECLI:NL:GHDHA:2024:1659 Onduidelijk welk effect groter vermogen heeft op netto catalogusprijs auto / historische nieuwprijs berekend door belanghebbende gevolgd | |
| 24/03686 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 augustus 2024, nr. 23/1353 ECLI:NL:GHSHE:2024:2745 Geclaimde (hogere) aftrekposten onvoldoende onderbouwd |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 23/02566 | Gerechtshof Amsterdam nr. 22/00171 |
| 23/02837 | Rechtbank Den Haag nr. 22/8332 |
| 23/03386 | Gerechtshof Amsterdam nr. 22/00021 |
| 24/02111 | Gerechtshof Amsterdam nr. 22/2455 |
| 24/03078 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 juli 2024, nrs. 23/831 en 23/832 ECLI:NL:GHSHE:2024:2314 |
| 24/03087 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 juli 2024, nr. 23/830 ECLI:NL:GHSHE:2024:2313 |
| 24/03106 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nrs. 23/1012 en 23/1013 ECLI:NL:GHSHE:2024:2318 |
| 24/03287 | Gerechtshof Den Haag nr. 23/704 |
| 24/03288 | Gerechtshof Den Haag nr. 23/638 |
| 24/03719 | Rechtbank Rotterdam nr. 23/2205 |
| 24/04523 | Centrale Raad van Beroep 9 oktober 2024, nr. 23/2934 ECLI:NL:CRVB:2024:1910 |
Geef een reactie