• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 8 april 2022

4 april 2022 door redactie

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 8 april 2022 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/02259Gerechtshof Den Haag 24 juni 2020, nrs. BK 19/00418 t/m 19/00422
ECLI:NL:GHDHA:2020:1105 Huisarts geen ondernemer nu zij geen enkel ondernemersrisico liep
2020/2729
21/04684Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2021, nr. BK-SGR 21/00208
ECLI:NL:GHDHA:2021:1986 Kwade trouw bij het indienen van derde aangifte IB/PVV
2021/4315

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/01618Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 9 april 2020, nr. 19/00417
ECLI:NL:GHSHE:2020:1219 Row ten aanzien van werkzaamheden verbouwing oud postkantoor
2020/1156
20/02638Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 juli 2020, nr. 17/00215
ECLI:NL:GHSHE:2020:2352 Bewuste dubbele kostenaftrek leidt tot omkering bewijslast
2020/2620
20/03313Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 augustus 2020, nr. 18/01254
ECLI:NL:GHARL:2020:6616 Urencriterium: werk voor veilingsite niet toe te rekenen aan advies- en administratieonderneming
2020/2537
21/01168Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 februari 2021, nrs. 19/01420 en 19/01421 ECLI:NL:GHARL:2021:1071 Gemeente mag lasten verschuiven van gebruikers naar eigenaren2021/724
21/01519Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2021, nrs. 19/01337 t/m 19/01339
ECLI:NL:GHAMS:2021:1128 Activiteiten kunstwinkel zijn geen bron van inkomen I
2021/1564
21/01520Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2021, nrs. 19/01340 t/m 19/01342
ECLI:NL:GHAMS:2021:1129 Activiteiten kunstwinkel zijn geen bron van inkomen II
2021/1565
21/01783Gerechtshof Den Haag 4 maart 2021, nrs. 20/00382 t/m 20/00387
ECLI:NL:GHDHA:2021:1310 BPM: opsomming van becijferingen onvoldoende voor extra leeftijdskorting of vermindering op grond van Kaderbesluit
2021/2486
21/02364Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 mei 2021, nr. 20/00287
ECLI:NL:GHARL:2021:4512 Verhoging gecombineerde heffingskorting bij minstverdienende partner betreft zowel algemene heffingskorting als ouderenkorting
2021/1696
21/02638Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 mei 2021, nr. 20/00048
ECLI:NL:GHARL:2021:4948 Inspecteur heeft loonvoordeel bij van werkgever verkregen certificaten van aandelen aannemelijk gemaakt
2021/1888
21/02949Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 juni 2021, nr. 20/00439
ECLI:NL:GHSHE:2021:1964 Matiging boete wegens financiële omstandigheden
2021/2125

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
21/01536Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nrs. 19/00003 t/m 19/00013
ECLI:NL:GHAMS:2021:830
21/01537Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nrs. 18/00721 t/m 18/00724
ECLI:NL:GHAMS:2021:829
21/01707Rechtbank Den Haag nrs. SGR 19/5218 en SGR 19/5329
21/01777Gerechtshof Den Haag nr. BK 20/00067
21/01779Gerechtshof Den Haag nr. 20/00068
21/01780Gerechtshof Den Haag nr. 20/00390
21/01789Gerechtshof Den Haag nr. 20/00245
21/01790Gerechtshof Den Haag nr. BK-SGR 20/00069
21/01791Gerechtshof Den Haag nr. BK-SGR 20/00246
21/03581Gerechtshof Amsterdam nrs. 20/00654, 20/00655 en 20/00664
21/03636Gerechtshof Amsterdam 20 juli 2021, nr. 19/00776
ECLI:NL:GHAMS:2021:2215

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Veel fouten bij uitkeren zorgbonus
Volgende artikel
'Ondernemer moet anticiperen op contactbeperkende maatregelen'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

belastingaanslag

Navorderingsaanslag vernietigd wegens ontbreken nieuw feit en beoordelingsfout

De rechtbank vernietigt de navorderingsaanslag IB 2020, omdat de inspecteur geen nieuw feit had en een verwijtbare beoordelingsfout maakte.

privacy gegevens

Nota nav verslag Wijzigingswet UBO-registers

Minister Heinen geeft antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1156 Gerechtshof Den Haag, 22-01-2025, BK-24/498

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:1156&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBNHO:2025:5985 Rechtbank Noord-Holland, 05-06-2025, HAA 24/4140

Eiseres heeft gesteld dat een stuk grond ter grootte van 1400 m² als cultuurgrond zou moeten worden aangemerkt. Dat zou een verschil in grondprijs van € 68.600 opleveren. Het gaat om een kwekerij. Dit stuk cultuurgrond is als zodanig geregistreerd bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×