• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voordeel uit bedriegen van de baas is belast

6 april 2012 door Remco Latour

Door te oordelen dat een directeur door misbruik van zijn positie een belast voordeel had genoten, heeft Rechtbank Breda de neutraliteit van de fiscus bevestigd. Inkomsten die op onfrisse wijze zijn verkregen, worden gewoon belast.

In deze zaak ging het om een man die operationeel directeur vastgoed was van een pensioenfonds. De directeur had een gedragscode ondertekend waarin hij beloofde geen nevenfuncties te verrichten die verband hielden met zijn werkzaamheden bij het pensioenfonds, tenzij hij eerst schriftelijk om toestemming zou vragen. De directeur hield zich echter niet aan deze afspraak: hij nam deel aan een beleggingsclub die onder andere onroerende zaken inkocht. Deze deelname vond plaats via een bv waarvan de aandelen niet op naam van de directeur stonden, maar waarin hij wel het economische belang hield. Vanuit zijn positie als operationeel directeur vastgoed zorgde de man vervolgens ervoor dat het pensioenfonds een aantal panden kocht van de beleggingsclub. Dit leverde de beleggingsclub een flinke winst op, waarvan een deel toekwam aan de directeur. De man gaf dit voordeel niet op in zijn aangifte inkomstenbelasting. Maar zowel de Belastingdienst als de rechtbank vond dat de man alleen bij de beleggingsclub was gekomen vanwege zijn positie als directeur vastgoed bij het pensioenfonds. Door zijn werkgever een hoge prijs te laten betalen voor de panden, had ‘zijn’ bv een winst behaald die bij de directeur in privé werd belast als resultaat uit overige werkzaamheden.

 

Wet: artikel 3.90 IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 28 februari 2012 (gepubliceerd 3 april 2012), LJN: BV9140

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
WBSO doet wat hij moet doen
Volgende artikel
Verhoging griffierechten lijkt voorlopig van de baan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bedrag ineens pensioen

Drie nieuwe V&A’s gepubliceerd

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft drie nieuwe V&A's gepubliceerd.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 maart 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 20 maart 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

wet excessief lenen

NOB-discussiebijdrage bij wetsvoorstel werkelijk rendement box 3

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een nadere beschouwing gepubliceerd naar aanleiding van het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’. Aanleiding zijn de recente politieke en maatschappelijke discussies en de aangekondigde herziening van het voorstel.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 13 maart 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 13 maart 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting  Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. 23/00871 Gerechtshof... lees verder

miljonair

Is een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogenden mogelijk?

Staatssecretaris Eerenberg gaat in op het voorstel voor een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogende personen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×