• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voordeel woningbouw door zakenrelatie progressief belast

27 januari 2015 door Remco Latour

Als een directeur van een bedrijf zijn woning tegen een lage prijs laat bouwen door een zakenrelatie in ruil voor het toekennen van opdrachten, is het prijsvoordeel belast als resultaat uit overige werkzaamheden.

Zo had een adjunct-directeur van een bv de bouw van zijn woning uitbesteed aan een andere bv, waarmee hij al enkele jaren via zijn werk contact had onderhouden. De partijen kwamen al in een vroeg stadium de aanneemsom overeen. Hoewel de aanneemsom was gebaseerd op een sober en doelmatig huis, werd uiteindelijk een luxe vrijstaande woning opgeleverd. De inspecteur stelde dat de man de woning dusdanig goedkoop had verkregen, dat dit voordeel was belast als resultaat uit overige werkzaamheden. De fiscus kon dit ook aannemelijk maken voor rechtbank Gelderland. Al in een vroeg stadium kon de aannemer inzien dat hij op de bouw van de woning een fors verlies zou maken. Aan derden zou de aannemer meer in rekening hebben gebracht om zo winst op het project te behalen. De aannemer had de te lage aanneemsom alleen aanvaard omdat de adjunct-directeur diverse projecten had toebedeeld aan de aannemer. Ook was de man betrokken bij het opstellen van valse facturen door het aanneembedrijf aan de bv waarvoor de man werkte. Onder deze omstandigheden had de man een voordeel genoten uit werkzaamheden die hij had verricht in het economische verkeer. Dit voordeel had hij ook redelijkerwijs kunnen verwachten. De Belastingdienst had het voordeel terecht aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

 

Wet: artikel 3.90 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 13 januari 2015 (gepubliceerd 21 januari 2015), ECLI:NL:RBGEL:2015:47

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Anbi 2015: validatiestelsel filantropie, website-vereisten en liquidatiebepaling
Volgende artikel
Overlevingstafel moet verband houden met gegevens boekjaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweede Kamer

Hogere vermogensbelasting in ruil voor steun aan het Belastingplan 2027

In ruil voor steun aan het Belastingplan hebben PRO en Volt voorgesteld om verschillende vermogensbelastingen te verhogen.

box 3 rendement

Wetsvoorstel novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3

De novelle bij de Wet werkelijk rendement box 3 breidt de toepassing van de vermogenswinstbelasting uit van aandelen en winstbewijzen in startende ondernemingen naar financiële instrumenten in het algemeen. Daarnaast wijzigt de novelle de tarieven in box 2 en wordt de grens voor de excessieflenenregeling stapsgewijs verlaagd.

Aparte rekening schadevergoeding geen optie voor vrijstelling box 3

Standpunt schadevergoeding uit onrechtmatige daad en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of een (aanspraak op) schadevergoeding uit onrechtmatige daad onder de tegenbewijsregeling box 3 tot het werkelijke rendement behoort.

Kabinet past Belastingplan en plannen voor box 3 aan

Het kabinet maakt extra middelen vrij voor koopkracht, behoudt de aftrek voor specifieke zorgkosten en komt met een aangepast voorstel voor box 3. De vermogenswinstbelasting wordt uiterlijk in 2029 ingevoerd en indien haalbaar al in 2028.

Eerenberg: uitstel box 3 kost schatkist miljarden

Dat de invoering van een nieuw stelsel voor vermogensbelasting met een jaar wordt uitgesteld, kost de schatkist naar verwachting miljarden. Dat verwacht staatssecretaris Eelco Eerenberg. Hoeveel het exact gaat kosten, wordt later dinsdag bekend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×