• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voordeel woningbouw door zakenrelatie progressief belast

27 januari 2015 door Remco Latour

Als een directeur van een bedrijf zijn woning tegen een lage prijs laat bouwen door een zakenrelatie in ruil voor het toekennen van opdrachten, is het prijsvoordeel belast als resultaat uit overige werkzaamheden.

Zo had een adjunct-directeur van een bv de bouw van zijn woning uitbesteed aan een andere bv, waarmee hij al enkele jaren via zijn werk contact had onderhouden. De partijen kwamen al in een vroeg stadium de aanneemsom overeen. Hoewel de aanneemsom was gebaseerd op een sober en doelmatig huis, werd uiteindelijk een luxe vrijstaande woning opgeleverd. De inspecteur stelde dat de man de woning dusdanig goedkoop had verkregen, dat dit voordeel was belast als resultaat uit overige werkzaamheden. De fiscus kon dit ook aannemelijk maken voor rechtbank Gelderland. Al in een vroeg stadium kon de aannemer inzien dat hij op de bouw van de woning een fors verlies zou maken. Aan derden zou de aannemer meer in rekening hebben gebracht om zo winst op het project te behalen. De aannemer had de te lage aanneemsom alleen aanvaard omdat de adjunct-directeur diverse projecten had toebedeeld aan de aannemer. Ook was de man betrokken bij het opstellen van valse facturen door het aanneembedrijf aan de bv waarvoor de man werkte. Onder deze omstandigheden had de man een voordeel genoten uit werkzaamheden die hij had verricht in het economische verkeer. Dit voordeel had hij ook redelijkerwijs kunnen verwachten. De Belastingdienst had het voordeel terecht aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

 

Wet: artikel 3.90 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 13 januari 2015 (gepubliceerd 21 januari 2015), ECLI:NL:RBGEL:2015:47

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Anbi 2015: validatiestelsel filantropie, website-vereisten en liquidatiebepaling
Volgende artikel
Overlevingstafel moet verband houden met gegevens boekjaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet excessief lenen

Tweede Kamer neemt Wetsvoorstel Wet Werkelijk rendement box 3 aan

De Tweede Kamer heeft ingestemd met het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3. Hoewel het wetsvoorstel op veel weerstand stuitte, stemde toch een ruime meerderheid voor.

winst en dividend

Ongerealiseerde winst op effectendepots telt mee in box 3

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat bij het bepalen van het werkelijke rendement in box 3 ook ongerealiseerde waardestijgingen van effectendepots meetellen.

ongelijk vermogen

Kabinet ziet geen extra politieke invloed rijksten in Nederland

Het kabinet erkent dat mondiale vermogensongelijkheid schrijnend is, maar ziet de Nederlandse situatie als relatief stabiel en internationaal niet opvallend. De staatssecretaris van Financiën en de minister van Binnenlandse Zaken gaan in op zorgen over de invloed van vermogende Nederlanders op de democratie.

wet excessief lenen

Kamer wil snel vermogenswinstbelasting, nieuwe coalitie verdeeld

Een Kamermeerderheid wil dat het nieuwe kabinet vaart zet achter het verder hervormen van de belasting op het rendement op vermogen. Uiterlijk op Prinsjesdag 2028 moet er een voorstel liggen voor een vermogenswinstbelasting, waarbij 'papieren' winsten op beleggingen buiten schot blijven.

bedrag ineens pensioen

Standpunt Belgisch rustpensioen en berekening jaarruimte

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft een vraag beantwoord over welk bedrag bij de berekening van de pensioenaangroei voor de bepaling van de jaarruimte in mindering moet worden gebracht als de belastingplichtige Belgisch rustpensioen opbouwt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×