• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Woning
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Kantoren
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Vakblad FamilieZaken
    • Specials

Voorlopige aanslag beperkt belastingrente

26 november 2018 door Remco Latour

Heeft de belastingplichtige een voorlopige aanslag betaald, die later is verminderd tot nihil maar niet is terugontvangen? Dan moet de Belastingdienst bij het berekenen van de belastingrente bij de definitieve aanslag rekening houden met de eerdere betaling van de voorlopige aanslag. Dit haalt Hof Den Haag uit twee openbaar gemaakte beleidsstandpunten over de berekening van de belastingrente.

Een B.V. had verzocht om een voorlopige aanslag over het lange boekjaar 2014/2015 en kreeg daarom op 7 mei 2016 een voorlopige aanslag van € 13.000 opgelegd. Op 31 maart 2017 stuurde de B.V. op verschillende tijdstippen de fiscus een bericht over het belastbare bedrag voor het boekjaar 2015. Het laatste bericht vermeldde een belastbare winst van nihil. Hoewel de B.V. op 7 april 2017 haar aangifte vennootschapsbelasting indiende met het juiste winstbedrag, verminderde de inspecteur de voorlopige aanslag tot nihil. De B.V. kreeg echter het bedrag van € 13.000 niet terug. In mei legde de inspecteur de B.V. de definitieve aanslag op conform de aangifte. Daarbij verrekende hij de € 13.000 van de voorlopige aanslag met het bedrag van de definitieve aanslag à € 15.690. De inspecteur hield echter bij het berekenen van de belastingrente geen rekening met de betaling van de voorlopige aanslag omdat dit volgens hem geen beleid is.

 

Vertrouwen

Maar Hof Den Haag komt aan de hand van twee door middel van een Wob-verzoek gepubliceerde verslagen van de Landelijke vakgroep Formeel recht van de Belastingdienst tot een ander oordeel. In de desbetreffende periode voerde de Belastingdienst het beleid dat geen belastingrente wordt berekend over perioden waarin de fiscus al beschikte over het geld. Bij de B.V. is het vertrouwen opgewekt dat geen belastingrente wordt berekend over de € 13.000. Het hof oordeelt dat de fiscus dit vertrouwen moet eerbiedigen.

 

Wet: art. 15 en 30fc AWR en art. 1:3, vierde lid Awb

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 14 november 2018 (gepubliceerd 22 november 2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:3106

Vorige artikel
Fiscus strenger voor brievenbusfirma's
Volgende artikel
Negatieve btw op creditfactuur is niet aftrekbaar

Gerelateerde content

A-G: Verleend uitstel verlengt altijd navorderingstermijn

Volgens A-G IJzerman wijzen zowel de wettekst als de bedoeling van de AWR erop dat de duur van verleend uitstel de navorderingstermijn voor het opleggen van een navorderingsaanslag met die duur verlengen. Daarbij maakt het niet uit of om uitstel wordt verzocht nadat de aangifte al is ingediend. Advocaat-Generaal (A-G) IJzerman heeft in twee zaken... lees verder

Rondreizende handelaar woonde in Nederland

Of iemand in Nederland woont, wordt naar omstandigheden beoordeeld. Daarbij is ook van belang om te beoordelen of die persoon niet tevens een woonplaats buiten Nederland heeft. Een ambulante handelaar met Nederlandse nationaliteit stond tot 28 november 2001 ingeschreven op het adres van zijn ouders. Daarna had hij zich laten inschrijven in Duitsland, waarna hij... lees verder

Pensioenpremie en de aangifte inkomstenbelasting

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft een V&A gepubliceerd. Dit V&A 19-010 behandelt de vraag of de door een werknemer aan een beroepspensioenfonds betaalde pensioenpremie in de aangifte inkomstenbelasting als zogenoemd negatief loon kan worden opgenomen. Vraag In een aantal situaties betalen werknemers die deelnemen aan de pensioenregeling van een beroepspensioenfonds zelf de pensioenpremie aan dat... lees verder

Belastingpakket 2020 besproken in Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft op 9 en 10 december het Belastingpakket 2020 besproken. Door de Eerste Kamerleden zijn een tiental moties ingediend. Voor drie moties laat de staatssecretaris het oordeel aan de Kamer: Motie-Schalk: Verzoek aan de regering om te onderzoeken hoe door middel van aanpassing van de belastingsystematiek de belastingkloof tussen een- en tweeverdieners... lees verder

Wetsvoorstel UBO-register aangenomen door Tweede Kamer

De Tweede Kamer heeft 10 december ingestemd met het wetsvoorstel voor invoering van een UBO-register. Ondernemingen en rechtspersonen zijn in 2020 verplicht om hun (in)directe eigenaren te registreren. Invoering van het UBO-register is een uitvoering van de vierde Europese anti-witwasrichtlijn. Doel van deze richtlijn is het voorkomen van het gebruik van het financiële stelsel voor... lees verder

Categorie: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Lees Interacties

Primaire Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Branchenieuws
  • Eindejaarstips
  • Agenda
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU