• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Vordering en valutacontract bij samenhang samen waarderen

3 september 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Stel dat een onderneming kort na het verkrijgen van een vordering in een vreemde valuta een termijncontract met betrekking tot diezelfde valuta sluit, waarbij de einddatum samenvalt met de aflossing op de vordering. In zo’n geval zullen de Belastingdienst en de belastingrechter al snel concluderen dat het valutatermijncontract samenhangt met de vordering. Deze twee activa moet men dan gezamenlijk waarderen.

Tot dit oordeel kwam ook Rechtbank Zeeland-West-Brabant in de volgende zaak. Een tussenholding was gevoegd in een fiscale eenheid vennootschapsbelasting en had twee deelnemingen verkocht. De verkoopsom luidde in dollars. De koper bleef de koopsom schuldig. Iets meer dan een maand later sloot de tussenholding een valutatermijncontract af. Dit contract hield in dat de bv een bedrag in dollars zou leveren tegen een overeengekomen wisselkoers. Toen het valutatermijncontract afliep werd een tweede contract gesloten. De rechtbank merkte op dat de bv het eerste valutatermijncontract kort na het verkrijgen van een vordering in dollars had afgesloten. Het bedrag van het contract was ook gelijk aan het bedrag van de vordering en de einddatum viel samen met de eerste aflossing op de vordering. Dit was ook het geval bij het tweede valutatermijncontract. Dit alles wees volgens de rechtbank op een samenhang tussen het verkrijgen van een vordering in dollars en het aangaan van de valutatermijncontracten. De bv was de contracten aangegaan om aan risicobeperking (hedging) te doen. De fiscale eenheid moest daarom de vordering en het termijncontract samen waarderen. Zij mocht geen verlies op het eerste valutatermijncontract opgeven en tegelijkertijd de ongerealiseerde valutawinst op de vordering negeren.

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 juli 2015 (gepubliceerd 24 augustus 2015), ECLI:NL:RBZWB:2015:4695

Vorige artikel
Rechtspersoon niet aansprakelijk voor leeggehaalde bv?
Volgende artikel
VAR aanvragen voor 2016 niet nodig

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vbp & Div.bel

Reader Interactions

Recente berichten

Rapport Algemene Rekenkamer over internationaal fiscaal (verdrags)beleid

De Algemene Rekenkamer heeft op verzoek van de Tweede Kamer onderzoek verricht naar maatregelen ter voorkoming van belastingontwijking en in het bijzonder de rulingpraktijk van de Belastingdienst.

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Als de participatiebewijzen in een buitenlandse trust niet vrij verhandelbaar zijn, is zo’n trust niet te vergelijken met een fonds voor gemene rekening.

Becon-regeling; uitstel

Uitstelregeling belastingconsulenten belastingjaar 2019

Wie door de coronamaatregelen niet tijdig de aangifte inkomstenbelasting 2019 of vennootschapsbelasting 2019 voor zijn klanten kan indienen, kan in deze gevallen voor het beconuitstel bijzonder of incidenteel uitstel aanvragen via het softwarepakket.

Teruggaaf dividendbelasting vergt (fictieve) dooruitdeling

Een buitenlands beleggingsfonds kon net zoals een fiscale beleggingsinstelling recht hebben op een teruggaaf van ingehouden dividendbelasting. Maar dan moest wel een heffing plaatsvinden bij de ontvangers van een (fictieve) dooruitdeling.

De fiscale gevolgen van onbetaalde schulden

Bij een faillissement van een fiscale eenheidsdochter kan die vennootschap haar schulden veelal niet meer voldoen. De vennootschap gaat failliet en wordt ontbonden. De onbetaalde schulden vallen hiermee als het ware vrij. Hierdoor is mogelijkerwijs sprake van een vrijvalwinst binnen de fiscale eenheid.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus technisch aanmerkelijk belang

Masterclass verliesverrekening

Stoomcursus Tax accounting

Recent nieuws

Ab-houder weet al snel van verkapte bevoordeling

Besluit over ‘quick fixes’ btw gepubliceerd

Vraag alle buitenlandse hypotheekrente terug

Geen reden voor veelvliegerstaks

BPM bezwaar

Drie ICT-projecten Belastingdienst lopen uit de planning

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×