• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

VSO met adviseur vervangt niet VSO afzonderlijke cliënten

22 mei 2015 door Remco Latour

Als de Belastingdienst een vaststellingsovereenkomst (VSO) sluit met een belastingadviseur met betrekking tot de aanslagen van zijn cliënten, kan daarin staan dat deze niet geldt voor zaken die al zijn afgewikkeld. Cliënten die al eerder zelf met de fiscus een VSO hebben afgesloten, kunnen dus geen beroep doen op de nieuwe VSO.

Tot dit oordeel kwam Rechtbank Gelderland in de volgende zaak. Een echtpaar had een langdurig geschil met de fiscus omdat zij constructies met betrekking tot de eigenwoningschuld en durfkapitaalfaciliteiten hadden toegepast in hun aangiftes. Deze constructies waren tot stand gekomen toen zij een belastingadviseur hadden ingeschakeld. Nadat de man en vrouw de samenwerking met hun adviseur beëindigden, gingen zij zelf onderhandelen met de fiscus. Deze onderhandelingen leidden uiteindelijk tot twee VSO’s. Enkele maanden later sloot de inspecteur ook een VSO met de voormalige adviseur van het echtpaar. Deze VSO had betrekking op de cliënten van de adviseur over een bepaalde periode en was gunstiger dan de VSO met het echtpaar. De vraag was of de vrouw (en haar man) een beroep konden doen op de nieuwe VSO.

 

Geen dwaling of ongeoorloofde druk

De rechtbank oordeelde dat dit niet mogelijk was. In de VSO met de adviseur stond dat de VSO niet gold voor posten die al waren afgewikkeld. Uit een e-mail van de adviseur naar het echtpaar bleek ook dat het voor alle partijen duidelijk was dat het echtpaar daarom niet onder de nieuwe VSO viel. De vrouw kon evenmin een geslaagd beroep doen op dwaling. Zij was bij het afsluiten van de VSO ervan uitgegaan dat de fiscus en de adviseur niet tot een compromis zouden komen. Achteraf bleek dit uitgangspunt onjuist te zijn, maar dat was een uitsluitend toekomstige gebeurtenis. Zo’n gebeurtenis is geen grond voor een geslaagd beroep op dwaling. Ook geloofde de rechtbank niet dat de inspecteur ongeoorloofde druk had toegepast om de VSO tot stand te laten komen. Er was wel enige druk, maar deze vloeide voort uit het standpunt van de fiscus met betrekking tot een juiste wetstoepassing. Ook wees de lange duur van de onderhandelingen erop dat de vrouw niet was gedwongen om de VSO te ondertekenen.

 

Wet: artikel 7:900 BW

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 19 mei 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:3159

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verwateringstoets in BOF vanuit schenker zien
Volgende artikel
Alternatieven fiscale stimulering elektrische auto onderbelicht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contract pand

Standpunt invordering bij feitelijk samenwerkingsverband OB

De Kennisgroep invordering & civiel recht heeft de vraag beantwoord of en hoe de ontvanger een belastingschuld van een feitelijk samenwerkingsverband OB kan invorderen. Het betreft een herziening van een in 2017 ingenomen standpunt.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×