• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

VSO volledig aanvaarden of helemaal niet

12 juni 2017 door Michel Halters

Als de inspecteur een vaststellingsovereenkomst (VSO) sluit, is hij gebonden aan de gemaakte afspraken. Van een rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst is echter geen sprake als de belanghebbende belangrijke door de Belastingdienst gestelde voorwaarden van de VSO niet accepteert.

Een directeur-grootaandeelhouder (dga) ontving tijdens zijn detentie in Portugal een uitkering van een Nederlandse particulier en een AOW-uitkering van de Sociale Verzekeringsbank (SVB). Hij moest daarom aangifte doen in Nederland. De man diende zijn aangifte inkomstenbelasting te laat in en ontving daarom een verzuimboete. De dga had diverse procedures lopen tegen de Belastingdienst. Daarom deed de Belastingdienst de man een compromisvoorstel en dit hield onder meer in dat de Belastingdienst de aanslag inkomstenbelasting zou verminderen tot nihil. De man stelde dat een rechtsgeldige VSO tot stand was gekomen. De Belastingdienst bestreed dit. Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de Belastingdienst gelijk gegeven. Een VSO komt tot stand door een aanbod en aanvaarding daarvan. Essentieel daarbij is volgens de rechtbank dat het aanbod door de inspecteur en de aanvaarding daarvan door de belanghebbende in voldoende mate overeenkwamen. Dat was hier niet het geval. Het aanbod bevatte de voorwaarden dat de man geen schadevergoeding zou vragen of klachten zou indienen. Die voorwaarden waren niet opgenomen in de brief waarin de man het voorstel van de Belastingdienst aanvaardde. Er was daarom geen rechtsgeldige VSO tot stand gekomen.

 

Wet: boek 6, titel 5 Burgerlijk Wetboek

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 april 2017 (gepubliceerd op 29 mei 2017), ECLI:NL:RBZWB:2017:2772

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen arbeidskorting over beëindigingsvergoeding
Volgende artikel
Afgetreden bestuurder aansprakelijk voor belastingschulden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

voorlopige aanslag 2021

A-G: vergrijpboete bij navordering ook mogelijk zonder uitnodiging tot aangifte

A‑G Pauwels is van mening dat de inspecteur bij navordering een vergrijpboete kan opleggen, ook als de man niet op de voorgeschreven wijze is uitgenodigd tot het doen van aangifte.

Besluit ANBI gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met nieuw beleid over de regeling die geldt voor ANBI’s. Dit besluit bevat de volgende inhoudelijke onderdelen. Dit besluit treedt in werking met ingang van 4 juli 2025. Bron: Besluit van 26 juni 2025, nr. 2025 – 13842, Ministerie van Financiën, Stcrt. 2025, 20215

toeslagen Belastingdienst

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een wijziging van de Leidraad Invordering 2008 gepubliceerd.

coronabelastingschulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×