• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Waarderingskamer: geen aanpassing WOZ-bezwaartermijn

16 juli 2020 door Remco Latour

WOZ-beschikking

De Waarderingskamer stelt dat ondanks de coronacrisis een verlenging van de termijn om een bezwaarschrift tegen een WOZ-beschikking in te dienen niet nodig was.

De Waarderingskamer constateert dat de bezwaartermijn tegen de meeste WOZ-waarden inmiddels is verstreken. Volgens de Waarderingskamer was het niet nodig om de bezwaartermijn aan te passen aan de coronacrisis. Wel hebben sommige gemeenten in bepaalde gevallen ervoor gekozen om nog geen WOZ-aanslagbiljetten te sturen naar de belanghebbenden. De desbetreffende belanghebbenden zijn ondernemers die waren getroffen door de coronacrisis. Soms is de WOZ-waarde ook later dan normaal bekend geworden door de coronacrisis. Hoe dan ook heeft er dus bij het verzenden van diverse aanslagbiljetten uitstel plaatsgevonden. Daardoor zullen gemeenten de komende tijd ook nog WOZ-waarden formeel bekend maken. De Waarderingskamer wijst erop dat in zulke gevallen de bezwaartermijnen nog doorlopen. Voor deze WOZ-bezwaren die na februari 2020 bekend zijn gemaakt, is een verlenging van de bezwaartermijn evenmin aan de orde.

Pro forma bezwaar

De Waarderingskamer merkt daarbij wel op dat van belang is dat men alle kanalen voor het indienen van bezwaar kan volgen. In dat geval is een termijn van zes weken een redelijke termijn. Voor het indienen van een pro forma bezwaar geldt ook een termijn van vier à zes weken. Reageert de indiener niet binnen die termijn? Dan moet de gemeente hem nog een keer herinneren aan het indienen van de gevraagde motivering. De coronamaatregelen hebben geen invloed op deze termijnen.

Wet: art. 24 en 30 Wet WOZ en art. 6:7 Awb

Bron: Waarderingskamer 15 juli 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pilot versoepeling inzet niet-EER werknemers voor innovatie
Volgende artikel
Geen verboden staatssteun voor Apple

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kunstmatige intelligentie

Hallucinerende AI verzint uitspraak: eiser had beter een fiscalist gebeld

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een onjuiste straatnaam in de naheffingsaanslag parkeerbelasting geen grond is voor vernietiging. De rechtbank merkt op dat eiser vermoedelijk generatieve AI als juridisch adviseur heeft ingeschakeld, waarbij een niet-bestaande uitspraak werd aangehaald.

woningmarkt

Hoge Raad verduidelijkt reikwijdte WOZ-informatieverplichting

De Hoge Raad geeft algemene regels over welke gegevens een heffingsambtenaar op grond van art. 40, lid 2, Wet WOZ op verzoek moet verstrekken aan een belastingplichtige.

Beslaglegging fiscus

Bewijslast WOZ-waarde blijft bij inspecteur

De Hoge Raad oordeelt dat de bewijslast voor de WOZ-waarde in beginsel bij de heffingsambtenaar blijft, ook als een taxatiewijzer wordt gebruikt. Alleen als de eigenaar de richtsnoeren voor een specifiek punt aanvaardt en daarvan wil afwijken, rust de bewijslast op hem.

parkeren eigen terrein

Gemeenten ramen in 2026 € 15,3 miljard aan heffingsopbrengsten

Gemeenten verwachten in 2026 in totaal € 15,3 miljard aan heffingen te innen. Dat is 6,5 procent meer dan in 2025, maar de groei ligt lager dan in de twee voorgaande jaren, toen de opbrengsten nog met respectievelijk 8,5 en 8,0 procent toenamen.

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×