• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Waarderingskamer: geen aanpassing WOZ-bezwaartermijn

16 juli 2020 door Remco Latour

WOZ-beschikking

De Waarderingskamer stelt dat ondanks de coronacrisis een verlenging van de termijn om een bezwaarschrift tegen een WOZ-beschikking in te dienen niet nodig was.

De Waarderingskamer constateert dat de bezwaartermijn tegen de meeste WOZ-waarden inmiddels is verstreken. Volgens de Waarderingskamer was het niet nodig om de bezwaartermijn aan te passen aan de coronacrisis. Wel hebben sommige gemeenten in bepaalde gevallen ervoor gekozen om nog geen WOZ-aanslagbiljetten te sturen naar de belanghebbenden. De desbetreffende belanghebbenden zijn ondernemers die waren getroffen door de coronacrisis. Soms is de WOZ-waarde ook later dan normaal bekend geworden door de coronacrisis. Hoe dan ook heeft er dus bij het verzenden van diverse aanslagbiljetten uitstel plaatsgevonden. Daardoor zullen gemeenten de komende tijd ook nog WOZ-waarden formeel bekend maken. De Waarderingskamer wijst erop dat in zulke gevallen de bezwaartermijnen nog doorlopen. Voor deze WOZ-bezwaren die na februari 2020 bekend zijn gemaakt, is een verlenging van de bezwaartermijn evenmin aan de orde.

Pro forma bezwaar

De Waarderingskamer merkt daarbij wel op dat van belang is dat men alle kanalen voor het indienen van bezwaar kan volgen. In dat geval is een termijn van zes weken een redelijke termijn. Voor het indienen van een pro forma bezwaar geldt ook een termijn van vier à zes weken. Reageert de indiener niet binnen die termijn? Dan moet de gemeente hem nog een keer herinneren aan het indienen van de gevraagde motivering. De coronamaatregelen hebben geen invloed op deze termijnen.

Wet: art. 24 en 30 Wet WOZ en art. 6:7 Awb

Bron: Waarderingskamer 15 juli 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pilot versoepeling inzet niet-EER werknemers voor innovatie
Volgende artikel
Geen verboden staatssteun voor Apple

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Minder gemeenten innen hondenbelasting

Op steeds meer plaatsen wordt de hondenbelasting afgeschaft. In 2026 heffen 102 gemeenten nog hondenbelasting, terwijl dat er vorig jaar 111 waren.

Helmond

Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten in Helmond

De gemeente Helmond gaat een verblijfsbelasting invoeren voor arbeidsmigranten die wel in de gemeente verblijven maar niet in de Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×