• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Waarderingskamer: geen aanpassing WOZ-bezwaartermijn

16 juli 2020 door Remco Latour

WOZ-beschikking

De Waarderingskamer stelt dat ondanks de coronacrisis een verlenging van de termijn om een bezwaarschrift tegen een WOZ-beschikking in te dienen niet nodig was.

De Waarderingskamer constateert dat de bezwaartermijn tegen de meeste WOZ-waarden inmiddels is verstreken. Volgens de Waarderingskamer was het niet nodig om de bezwaartermijn aan te passen aan de coronacrisis. Wel hebben sommige gemeenten in bepaalde gevallen ervoor gekozen om nog geen WOZ-aanslagbiljetten te sturen naar de belanghebbenden. De desbetreffende belanghebbenden zijn ondernemers die waren getroffen door de coronacrisis. Soms is de WOZ-waarde ook later dan normaal bekend geworden door de coronacrisis. Hoe dan ook heeft er dus bij het verzenden van diverse aanslagbiljetten uitstel plaatsgevonden. Daardoor zullen gemeenten de komende tijd ook nog WOZ-waarden formeel bekend maken. De Waarderingskamer wijst erop dat in zulke gevallen de bezwaartermijnen nog doorlopen. Voor deze WOZ-bezwaren die na februari 2020 bekend zijn gemaakt, is een verlenging van de bezwaartermijn evenmin aan de orde.

Pro forma bezwaar

De Waarderingskamer merkt daarbij wel op dat van belang is dat men alle kanalen voor het indienen van bezwaar kan volgen. In dat geval is een termijn van zes weken een redelijke termijn. Voor het indienen van een pro forma bezwaar geldt ook een termijn van vier à zes weken. Reageert de indiener niet binnen die termijn? Dan moet de gemeente hem nog een keer herinneren aan het indienen van de gevraagde motivering. De coronamaatregelen hebben geen invloed op deze termijnen.

Wet: art. 24 en 30 Wet WOZ en art. 6:7 Awb

Bron: Waarderingskamer 15 juli 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pilot versoepeling inzet niet-EER werknemers voor innovatie
Volgende artikel
Geen verboden staatssteun voor Apple

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

houtstook buren

WOZ-waarde verlaagd wegens taxatierapport eiser met betere referentiewoning

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk maakt. De eigenaar slaagt wel in zijn bewijslast, mede door een beter vergelijkbare referentiewoning.

woning leeg

Leegstandsheffing nieuw middel tegen lege woningen

Gemeenten krijgen een nieuw middel om langdurige leegstand van woningen aan te pakken: de leegstandsheffing. Dit is een belasting voor eigenaren van woningen die langer dan een jaar leegstaan.

waardering woning successiewet

Hof legt bewijslast voor afwijking van taxatiewijzer terecht bij belanghebbende

De Hoge Raad oordeelt dat het afwijken van de richtsnoeren van een taxatiewijzer op zichzelf niet leidt tot een verzwaarde bewijslast. Omdat de stichting in hoger beroep een lagere waarde bepleit dan de rechtbank al had vastgesteld, rust de bewijslast wél op haar.

Inspecteur gebonden aan WOZ-beschikking bij energiebelasting

Een energieleverancier die gas en elektriciteit levert aan tuinbouwbedrijven met meerdere productielocaties heeft voor vier van de tien afnemers recht op teruggaaf van energiebelasting. De inspecteur mag bij de berekening van de energiebelasting niet afwijken van afgegeven WOZ-beschikkingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×