• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wijziging rente en/of box 3 beperkt effect vroegtijdig aflossen

17 mei 2017 door Jelle Berghuis

Uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) blijkt dat het percentage huishoudens dat extra aflost sterk is toegenomen, vooral sinds 2010. De studie laat echter zien dat deze trend slechts voor een deel te verklaren is door de toegenomen financiële prikkels om extra af te lossen.

In de jaren '80 en '90 was er weinig voordeel te behalen met het voortijdig aflossen van een hypotheek. Door de lage rentestand is dit echter sterk veranderd. Zelfs voor nieuwe hypotheken en huishoudens die belasting in box 3 moeten betalen geldt inmiddels dat extra aflossen een rentevoordeel oplevert.

 

Bij de prikkel om extra af te lossen spelen volgens het discussion paper vier factoren een rol:

  • het belastingtarief van de hypotheekrenteaftrek in box 1
  • de belasting op spaartegoeden in box 3
  • de hypotheekrente, en
  • de spaarrente.

 

De studie laat zien dat het effect van veranderingen van de hypotheek- en spaarrente gelijk is aan het effect van een verandering van het belastingpercentage in box 3. Een toename van de prikkel om extra af te lossen met 1%-punt wordt geassocieerd met een toename van de kans dat huishoudens extra aflossen met 0,5%-punt. De grondslag van box 3 zou daardoor met 0,02%-punt dalen. Voor huishoudens met meer vermogen in box 3 is het verband sterker. Bij huishoudens met een vermogen boven de € 200.000 is deze toename bijvoorbeeld 3.0%-punt.

Meer informatie: CPB Discussion Paper 350, 25 april 2017

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Half jaar sociaal verzekerd, toch volledige heffingskorting?
Volgende artikel
HR: 90%-eis hypotheekrenteaftrek niet-ingezetenen onhoudbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

startersvrijstelling

Geen aanleiding voor onderzoek naar familiehypotheken

Het kabinet ziet op dit moment geen aanleiding voor een afzonderlijk onderzoek naar familiehypotheken en schenk-leenconstructies. Bij een constructie waarbij vanaf het begin de bedoeling is dat de rente uit schenkingen wordt betaald, is de betaalde rente volgens de Belastingdienst niet aftrekbaar. Om aanspraak te maken op hypotheekrenteaftrek gelden voor een familiehypotheek in principe dezelfde... lees verder

waardering woning successiewet

Onjuiste waarderingsmethode leidt tot lagere WOZ-waarden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarden van een woning niet mag onderbouwen met alleen een geïndexeerde eerdere waarde en een afschrijvingscorrectie. Voor woningen moet de waarde worden bepaald met de vergelijkingsmethode.

Fiscale Verzamelwet 2027: aanpassing WBSO en betaalbare koop

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer zijn antwoorden op vragen over de Fiscale verzamelwet 2027. Daarnaast geeft hij zijn appreciatie bij een ingediend amendement.

opstal waarde woning eigenwoningregeling

Standpunt over terugkomen op keuze om lening als eigenwoningschuld aan te merken

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of een belastingplichtige kan terugkomen op de keuze om een lening als (bestaande) eigenwoningschuld aan te merken in box 1.

opstal waarde woning eigenwoningregeling

Kabinet past eigenwoningforfait niet aan na onderzoek

Het eigenwoningforfait is lager dan zou volgen uit de oorspronkelijke onderbouwing, blijkt uit onderzoek van SEO. Het kabinet ziet desondanks geen aanleiding voor aanpassing, omdat in het Coalitieakkoord is afgesproken de fiscale behandeling van de eigen woning niet te wijzigen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×