• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wijziging van Rangschikkingsbesluit NSW 1928 gepubliceerd

15 september 2020 door Anne-Marie Noordenbos

NSW

Het besluit tot wijziging van het Rangschikkingsbesluit NSW 1928 is in het Staatsblad geplaatst.

Dit besluit strekt tot wijziging van het Rangschikkingsbesluit Natuurschoonwet 1928. Het Rangschikkingsbesluit bevat de voorwaarden waaraan landgoederen moeten voldoen om te kunnen worden aangemerkt als een NSW-landgoed. Het doel van de Natuurschoonwet 1928 is om door middel van fiscale faciliteiten te stimuleren dat de eigenaren van landgoederen het landgoed in stand houden en daarmee een bijdrage leveren aan het behoud van het natuurschoon. Deze fiscale faciliteiten betreffen de erfbelasting, de schenkbelasting, de overdrachtsbelasting, de onroerendezaakbelasting, de inkomstenbelasting en de vennootschapsbelasting. Met betrekking tot de eerste twee faciliteiten gelden extra voordelen indien het landgoed is opengesteld.Het besluit treedt naar verwachting op 1 januari 2021 in werking.

Meer informatie: Besluit van 31 augustus 2020, Stbl. 2020, 331

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
A-G: Niet te snel van letterlijke wettekst afwijken
Volgende artikel
Rijles is geen onderwijs

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zurich

Navordering erfbelasting strandt op voortvarendheidseis

Rechtbank Den Haag vernietigt een navorderingsaanslag erfbelasting van € 343.309 omdat de inspecteur ruim zeven maanden zonder voldoende verklaring geen gerichte voortgang boekt. De projectmatige aanpak van buitenlands vermogen rechtvaardigt deze vertraging niet.

contant geld

AFM: Grote erfenisgolf brengt nieuwe financiële risico’s met zich mee

De komende decennia worden in Nederland honderden miljarden euro’s aan vermogen overgedragen aan volgende generaties. Deze erfenisgolf biedt kansen voor vermogensopbouw, maar brengt ook risico’s met zich mee, zoals toenemende vermogensongelijkheid en beleggingsfraude. Daarvoor waarschuwt de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in het rapport Vermogen naar de volgende generaties. De vermogensoverdracht hangt samen met de relatief... lees verder

BOR

RB waarschuwt voor gevolgen afschaffing doorschuifregeling voor mkb

Het Register Belastingadviseurs (RB) maakt zich grote zorgen over het voorstel om de doorschuifregelingen in de inkomstenbelasting af te schaffen. Volgens de beroepsorganisatie vormt de maatregel een ernstige bedreiging voor de bedrijfsopvolging in het midden- en kleinbedrijf (mkb), met name bij familiebedrijven. Het voorstel is afkomstig van de Kamerleden Klaver en Dassen, die hierover een... lees verder

contract pand

Standpunt doorverkoop onroerende zaak binnen zes maanden

De Kennisgroep successiewet en de Kennisgroep overdrachtsbelasting hebben een vraag beantwoord over doorverkoop van een onroerende zaak binnen zes maanden. A koopt in januari 2026 een bedrijfspand van een derde. De koopsom bedraagt € 450.000. Vanwege de verkrijging van dit bedrijfspand is A 10,4% x 450.000 = € 46.800 aan overdrachtsbelasting verschuldigd. A draagt dit bedrijfspand na... lees verder

verzoek termijn rechtbank

Standpunt erfbelasting, dertigdagenclausule

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de dertigdagenclausule van artikel 53, vierde lid, SW 1956 en een lager tarief en/of hogere vrijstelling bij de ‘tweede’ verkrijger.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Online cursus Familiestichting en family governance | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×