• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Winstaandeel pas acht jaar later belast als achterstallig loon

6 november 2014 door Giniraynha Poulina

Loon wordt onder meer geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het rentedragend of vorderbaar en inbaar is geworden. Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat het vanaf 2001 verschuldigd worden van wettelijke rente niet kon worden begrepen onder ‘rentedragend worden’, zodat het loon pas bij uitbetaling in 2009 belast was.

Hof Den Bosch kwam tot dit oordeel in een zaak die was aangespannen door een directeur, die stelde dat het winstaandeel dat zijn ex-werkgever aan hem moest uitbetalen in 2001 was belast en niet in 2009. Hij was in de periode van 1996 en 2001 directeur van zijn werkgever en had in dat kader naast zijn loon ook recht op winstuitdeling. Maar bij zijn ontslag in 2001 weigerde zijn ex-werkgever het winstaandeel uit te betalen. De civiele rechter oordeelde in 2009 dat de ex-werkgever het winstaandeel van € 126.243 als achterstallig loon aan de directeur moest uitbetalen. De directeur stelde dat dit loon in 2001 belast was, omdat het winstaandeel in dat jaar al vorderbaar en inbaar was. Ook wees hij op het feit dat de civiele rechter eerder had geoordeeld dat wettelijke rente was verschuldigd vanaf 1 april 2001. Het hof oordeelde dat de inspecteur het winstaandeel terecht in 2009 in aanmerking had genomen. Het hof overwoog daarbij dat het verschuldigd worden van wettelijke rente niet kan worden begrepen onder ‘rentedragend worden’, zoals blijkt uit een arrest van de Hoge Raad uit 1977. Volgens het hof kon niet worden gezegd dat dit loonbestanddeel in 2000 dan wel 2001 inbaar was. De ex-werkgever weigerde immers het winstaandeel te betalen waardoor de directeur genoodzaakt was een gerechtelijke procedure te starten om uitbetaling van het winstaandeel af te dwingen. Verder kon de directeur de advocaatkosten van in totaal € 50.872 niet als beroepskosten in aftrek brengen en deze konden evenmin als negatief loon worden aangemerkt.  

 

Wet: artikel 3.80 en artikel 3.146, eerste lid Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Den Bosch, 25 september 2014 (gepubliceerd op 31 oktober 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:3880

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
€ 1.000.000 verkapte winstuitdelingen voor dga
Volgende artikel
Fiscus introduceert nieuwe blauwe envelop

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

binnenhof renovatie schijnzelfstandigheid

Geen meldingen van schijnzelfstandigheid bij renovatie Binnenhof bij RVB

Minister Keijzer reageert op Kamervragen over signalen van mogelijke schijnzelfstandigheid bij de renovatie van het Binnenhof.

Beoordeling ‘substantieel werk’ bij grensarbeid strikt op 25%-norm

De Hoge Raad oordeelt dat bij grensarbeid alleen arbeidstijd en/of loon meetellen voor de 25%-norm om te bepalen of iemand substantieel in de woonstaat werkt. Andere omstandigheden mogen niet meewegen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×