• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Duurzaamheid
  • Tools en andere downloads

Woedend weggelopen vrouw had sleutels van geschorste auto moeten meenemen

3 april 2012 door Remco Latour

Wie na een ruzie met zijn partner de echtelijke woning verlaat, doet er goed aan de sleutels van zijn auto mee te nemen als het bijbehorende kenteken geschorst is. Hof Arnhem heeft namelijk duidelijk gemaakt dat ook in die situatie de weglopende partner verantwoordelijk blijft voor een eventueel verboden gebruik van de auto.

Als de houder van een kenteken schorsing aanvraagt, hoeft hij over de schorsingsperiode geen motorrijtuigenbelasting (MRB) te betalen. De houder moet alsnog MRB betalen als hij zelf of iemand anders de auto gebruikt tijdens de schorsingsperiode (zie ook ‘Eén dag MRB over één dag gebruik tijdens schorsingsperiode'). Dit overkwam ook een vrouw die geen rijbewijs had maar wel kentekenhouder was. Deze vrouw had schorsing aangevraagd voor het kenteken van de auto. Op een dag tijdens de schorsingsperiode kreeg zij ruzie met haar toenmalige echtgenoot en verliet daarop de echtelijke woning. Zij kwam daar niet meer terug. De volgende dag merkte een politieagent dat de echtgenoot de auto gebruikte. Nadat dit was gemeld aan de Belastingdienst, kreeg de vrouw een naheffingsaanslag MRB opgelegd inclusief boete. De vrouw ging in beroep tegen de aanslag en de boete. Zij stelde dat zij geen enkele schuld had aan het gebruik van de auto door haar (ex-)echtgenoot. Het hof vond echter dat de vrouw na het aanvragen van de schorsing wist of had moeten weten dat de auto niet mocht worden gebruikt. Zij had er voor moeten zorgen dat haar echtgenoot de auto evenmin kon gebruiken, bijvoorbeeld door de autosleutels niet achter te laten in de echtelijke woning. Er was geen afwezigheid van alle schuld (avas). De boete was wel eerder verminderd vanwege financiële omstandigheden.

 

Wet: artikelen 19 en 35, tweede lid Wet MRB 1994 en artikel 67 Wegenverkeerswet 1994

Meer informatie: Hof Arnhem, 20 maart 2012 (gepubliceerd 30 maart 2012), LJN: BW0454

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toch navordering ondanks late melding enige echte erfgenaam
Volgende artikel
Kamerbrief De Jager over uitkomsten consultatie accountancy en kabinetsstandpunt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

auto-rij

Kennisgroepstandpunt toepassing schuifjes EurotaxGlass’s bij wijzigen afschrijvingsmethode gepubliceerd

De Kennisgroep auto heeft de vraag beantwoord of in een latere fase nog gewijzigd mag worden van afschrijvingsmethode voor het bepalen van de handelsinkoopwaarde voor de BPM.

vrachtwagenheffing

Maandelijkse incasso voor motorrijtuigenbelasting vrachtwagens mogelijk

Met ingang van 1 juni 2023 kan de motorrijtuigenbelasting voor vrachtwagens per automatische maandincasso worden geïncasseerd.

Kennisgroepstandpunt over twee waardeverminderingspercentages in taxatierapport gepubliceerd

De Kennisgroep auto heeft de vraag beantwoord hoe om te gaan met een taxatierapport waarin twee waardeverminderingspercentages zijn toegepast op de getaxeerde schadeherstelkosten, waardoor er twee handelsinkoopwaardes uit het taxatierapport voortvloeien.

levering auto

Documenten openbaar over onderzoek bpm

Er zijn documenten (deels) openbaar gemaakt over het onderzoek dat VMS Insight heeft gedaan naar onderdelen van de Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992 (bpm). Het gaat om twee verzoeken op basis van de Wet open overheid (Woo).

Betalen naar Gebruik

Ook tweede rittenregistratie toont privégebruik auto niet aan

Een privégebruik van minder dan 500 kilometer kan alleen worden aangetoond met een sluitende rittenregistratie. Er geldt een verzwaarde bewijslast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×