• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

WOZ-waarde van € 1 dankzij beroep op vertrouwensbeginsel

24 augustus 2016 door Remco Latour

Als de gemeente het bedrag van een WOZ-beschikking naar aanleiding van een bezwaarschrift sterk vermindert, mag men volgens Hof Den Haag erop vertrouwen dat de gemeente daarbij een bewust een standpunt heeft ingenomen. Als de gemeente later merkt dat de vermindering berustte op een onjuist inzicht, moet zij dit doorgeven aan de belanghebbende. Pas over het jaar na deze bekendmaking mag de gemeente een hogere WOZ-waarde vaststellen.

De zaak voor het hof betrof een man die begin 2011 een watertoren had gekocht voor € 202.000 en kort daarop de toren te koop zette voor € 250.000. Deze watertoren was een rijksmonument en had als bestemming maatschappelijke doeleinden. Over het jaar 2012 was de WOZ-waarde van de watertoren vastgesteld op € 1. Nadat de man in bezwaar was gegaan, stelde de gemeente over de jaren 2013 en 2014 de WOZ-waarde eveneens op € 1. De gemeente kwam tot deze waardering op grond van een onjuiste rechtsopvatting, zo stelde de rechter vast. Maar de man mocht ervan uitgaan dat de gemeente bewust een standpunt had ingenomen. Pas in 2015 kreeg hij te horen dat de lage waardering berustte op een onjuiste rechtsopvatting. Op basis van het vertrouwensbeginsel moest de gemeente de WOZ-beschikking over 2015 stellen op € 1.

 

Wet: artikelen 17 en 18 Wet WOZ

Meer informatie: Hof Den Haag, 20 juli 2016 (gepubliceerd 2 augustus 2016), ECLI:NL:GHDHA:2016:2318

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Managementovereenkomst blijkt arbeidsovereenkomst
Volgende artikel
CPB: Geen belastingherziening zonder passend regeerakkoord

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

deadline 30 september

Geen beroep op adviseur bij ontbrekende btw-facturen

Een fiscale eenheid kan zich niet beroepen op vertrouwen in haar adviseur als zij niet aannemelijk maakt dat zij de benodigde verkoopfacturen tijdig heeft verstrekt. Hof Arnhem-Leeuwarden vindt bewezen dat zij voorwaardelijk opzettelijk te weinig btw heeft betaald.

Onjuiste aangifte leidt tot omkering voor hele aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat bij een inhoudelijk gebrek in de aangifte de omkering en verzwaring van de bewijslast voor de gehele aanslag geldt als de vereiste aangifte niet is gedaan. De omkering hoeft dan niet te worden beperkt tot de onderdelen van de aanslag waarop het gebrek betrekking heeft.

online aangifte erfbelasting

Handvesten moeten rechten van belastingplichtigen duidelijker maken

Belastingplichtigen en toeslaggerechtigden moeten beter kunnen zien welke rechten en plichten zij hebben en wat zij van de Belastingdienst en Dienst Toeslagen mogen verwachten. Staatssecretaris Eerenberg heeft daarvoor twee nieuwe handvesten aan de Tweede Kamer aangeboden.

opsporing

Minister moet breder zoeken naar fraudesignalen

De minister van Financiën heeft een AVG-inzageverzoek naar mogelijke ‘zwarte lijsten’ bij de Belastingdienst te beperkt opgevat. Volgens de Afdeling bestuursrechtspraak moet ook worden gezocht in de datakluis en andere systemen waarin fraudesignalen over personen zijn verwerkt.

btw autobedrijf

Te laat beroep inspecteur houdt aftrek in stand

Hof Amsterdam verklaart het incidentele hoger beroep van de inspecteur over de lijfrenteaftrek niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend. De garagehouder krijgt echter geen extra lijfrenteaftrek vanwege de hogere stakingswinst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×