• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

WOZ-waarde woning verlaagd door gebrekkige onderbouwing heffingsambtenaar

20 mei 2025 door Sharog Susani

waardering woning successiewet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de WOZ-waarde van een woning omdat de gemeente de waardebepaling onvoldoende heeft onderbouwd. De aanslag OZB wordt overeenkomstig aangepast.

Een eigenaar van een vrijstaande woning uit 1990 krijgt een WOZ-beschikking voor het jaar 2023, waarbij de waarde per 1 januari 2022 is vastgesteld op 570.000 euro. Tegelijk legt de heffingsambtenaar van de gemeente Alphen-Chaam een aanslag onroerendezaakbelasting (OZB) op. De eigenaar maakt bezwaar en stelt dat de waarde maximaal € 543.000 zou moeten zijn. De heffingsambtenaar houdt vast aan de oorspronkelijke waarde. In beroep voert de eigenaar geen onderbouwing of referentiewoningen aan voor zijn lagere waarde, terwijl de heffingsambtenaar haar waardering onderbouwt met een taxatiematrix op basis van twee referentiewoningen.

Onvoldoende onderbouwing WOZ-waarde door heffingsambtenaar

De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar de bewijslast niet waarmaakt. De taxatiematrix is onnavolgbaar: er zijn maar twee referentiewoningen gebruikt, koopdata ontbreken, indexering en marktanalyse zijn niet inzichtelijk en de verschillen tussen de woningen zijn niet goed toegelicht. Ook ontbreekt een duidelijke toelichting op de toegepaste KOUDV-factoren. Omdat de eigenaar zijn lagere waarde evenmin onderbouwt, stelt de rechtbank de WOZ-waarde zelf schattenderwijs vast op € 550.000. De OZB-aanslag wordt overeenkomstig verlaagd.  

Wet: art. 17 Wet WOZ
Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 mei 2025 (publicatie 19 mei 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:2830, BRE 24/1008

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verjaring aanslagen box 3: aanslagen 2021 en 2022 dit jaar definitief opgelegd
Volgende artikel
A-G: geen motiveringsplicht voor toepassing judiciële lus

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Minder gemeenten innen hondenbelasting

Op steeds meer plaatsen wordt de hondenbelasting afgeschaft. In 2026 heffen 102 gemeenten nog hondenbelasting, terwijl dat er vorig jaar 111 waren.

Helmond

Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten in Helmond

De gemeente Helmond gaat een verblijfsbelasting invoeren voor arbeidsmigranten die wel in de gemeente verblijven maar niet in de Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×