• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Zorginstelling voldoet aan winstbestemmingseis vrijstelling

19 mei 2025 door Sharog Susani

Het hof bevestigt dat de bv voldoet aan de statutaire winstbestemmingseis en recht heeft op de zorgvrijstelling.

De bv exploiteert instellingen voor geestelijke gezondheidszorg en gehandicaptenzorg voor volwassenen en dient op 14 mei 2018 aangifte vennootschapsbelasting in voor 2015 met een nihil belastbare winst. Bij de aangifte verzoekt de bv om toepassing van de zorgvrijstelling op grond van art. 5 lid 1 onder c Wet Vpb. De inspecteur legt daarop een aanslag van € 977.426 op en brengt € 38.974 belastingrente in rekening. De bv maakt bezwaar en de rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaart het beroep gegrond; zij oordeelt dat de bv aan de winstbestemmingseis van artikel 4 Uitvoeringsbesluit Vpb voldoet. De inspecteur stelt hoger beroep in bij het hof.

Statutaire en feitelijke winstbestemming

Hof stelt vast dat artikel 4 Uitvoeringsbesluit Vpb niet alleen een statutaire voorwaarde bevat, maar ook feitelijke naleving vereist. Hof constateert dat de statuten, zowel vóór als na de wijziging van 25 juli 2015, bepalen dat winst uitsluitend kan worden aangewend ten bate van een lichaam vrijgesteld op grond van art. 5 lid 1 onder c Wet Vpb of voor een algemeen maatschappelijk belang. Partijen betwisten niet dat de bv de winst niet in strijd met deze statuten heeft uitgekeerd. Het hof verwerpt de inspecteur zijn beroep op een afwijkende uitleg in de wetsgeschiedenis. Het hof volgt de rechtbank volledig en verklaart het hoger beroep ongegrond. Het latere besluit van 25 november 2019 acht het hof niet relevant voor het jaar 2015.

Wet: art. 5 Wet Vpb en art. 4 UB Vpb

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 februari 2025 (gepubliceerd 14 mei 2025), ECLI:NL:GHSHE:2025:538, 22/414

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vennootschapsbelasting, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Meer rechten voor mensen met tijdelijke contracten
Volgende artikel
Bedrijfstakpensioenfonds draagt beleggingsrisico niet primair, geen btw-vrijstelling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

Fiscaal verzamelbesluit 2025

De staatssecretaris van Financiën heeft het Fiscaal Verzamelbesluit 2025 gepubliceerd.

cadeaubon

Standpunt bijkomstige werkzaamheden en fbi-regime

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van het regime voor fiscale beleggingsinstellingen als bedoeld in artikel 28 Wet Vpb 1969. De vraag ziet op ‘bijkomstige werkzaamheden die rechtstreeks verband houden met beleggingen in vastgoed’ in de zin van artikel 28, derde lid, onderdeel e, Wet Vpb 1969.

Standpunt uitlenen van gelden en fbi-regime

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van het regime voor fiscale beleggingsinstellingen als bedoeld in artikel 28 Wet Vpb 1969. Het gaat om de vraag wat wordt verstaan onder ‘uitlenen van gelden die van derden zijn ingeleend’ in de zin van artikel 28, derde lid, onderdeel d, Wet Vpb 1969.

Standpunt kwalificatie Sint Maarten bv

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een besloten vennootschap, opgericht naar het recht van Sint Maarten vergelijkbaar is.

Standpunt kwalificatie Braziliaanse S.A.

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Braziliaanse S.A. (Sociedade Anônima) vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×