Een stichting die een keurmerk voor fysiotherapeuten beheert, is belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting. Zij neem namelijk deel aan het economische verkeer en heeft een winstoogmerk.
Een stichting, opgericht in 2014, beheert een kwaliteitsregeling en keurmerk voor fysiotherapeuten en fysiotherapiepraktijken. De stichting biedt onder andere intervisie, coaching en scholing aan haar deelnemers. De inspecteur heeft een aanslag vennootschapsbelasting opgelegd voor het jaar 2018, die na bezwaar is verminderd. De rechtbank Gelderland heeft de aanslag vernietigd omdat de stichting volgens de rechtbank niet deelneemt aan het economische verkeer en geen onderneming drijft.
Deelname economisch verkeer en winstoogmerk
Het Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt echter dat de stichting wel degelijk deelneemt aan het economische verkeer. De stichting biedt een keurmerk aan waarmee fysiotherapiepraktijken hogere vergoedingen kunnen declareren bij zorgverzekeraars. Dit keurmerk en de bijbehorende diensten worden tegen betaling aangeboden, wat deelname aan het economische verkeer impliceert. Daarnaast heeft de stichting in meerdere jaren een exploitatie-overschot behaald, wat wijst op een winstoogmerk. Het hof concludeert dat de stichting een onderneming drijft en dus belastingplichtig is voor de vennootschapsbelasting.
Vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel
Het beroep van de stichting op het vertrouwensbeginsel slaagt niet, omdat de toezegging van de inspecteur alleen betrekking had op de omzetbelasting. Ook het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt, omdat de stichting niet aannemelijk heeft gemaakt dat vergelijkbare organisaties gunstiger zijn behandeld.
Protocol: art. 1 EP EVRM
Wet: art. 2 eerste lid onderdeel e Wet Vpb 1969
Bron: gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2025 (gepubliceerd 7 februari 2025), ECLI:NL:GHARL:2025:464, 23/1509
Geef een reactie