• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Geen verrekening dividendbelasting over uitgeleende aandelen

14 mei 2020 door Remco Latour

Performance Shares en Conversion Shares geen optierechten

Als een bv aan een gelieerde vennootschap aandelen voor korte tijd uitleent en vóór de dividenduitkering weer terugvraagt, moet zij de afspraken goed documenteren. Anders riskeert zij dat de fiscus de verrekening van ingehouden dividendbelasting weigert.

Een bv die behoorde tot een Amerikaans bankenconcern handelde in Nederlandse AEX/beursgenoteerde aandelen en daarop gebaseerde beursgenoteerde termijncontracten. De bv stelde dat zij beursgenoteerde aandelen heeft uitgeleend aan een gelieerde vennootschap in het Verenigd Koninkrijk (VK). Zo hoopte zij de financieringskosten te drukken en haar rendement te verhogen. Vóór de dividenddatum gaf de vennootschap in het VK de aandelen weer terug aan de bv. Daarom meent de bv dat zij dividendbelasting mag verrekenen met de verschuldigde vennootschapsbelasting.

Geen uiteindelijk gerechtigde

De inspecteur staat echter de verrekening van de dividendbelasting niet toe. Hij betwist dat de bv het dividend, waarop de te verrekenen dividendbelasting is ingehouden, heeft genoten als juridisch eigenaar van de bijbehorende aandelen. Verder betwist hij dat de bv de uiteindelijk gerechtigde is tot het dividend. Hof constateert dat de inlener van de aandelen een sturende invloed had op het steeds aflossen. Deze inlener houdt namelijk indirect alle aandelen in de bv. Bovendien beschikt de bv niet over een document dat voldoende bewijs levert dat de gang van zaken zoals zij voorstelt ook echt heeft plaatsgevonden. Het lijkt het hof logischer voor de bv om niet steeds om een aflossing te vragen. Het hof oordeelt dat de bv niet de uiteindelijk gerechtigde tot het dividend was. De fiscus mag daarom de verrekening van de dividendbelasting met de vennootschapsbelasting corrigeren.

Wet: art. 25, tweede lid Wet Vpb 1969 en art. 16, tweede lid, onderdeel a AWR

Bron: Gerechtshof Amsterdam 12 mei 2020 (gepubliceerd 13 mei 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:1189, 18/00318 en 18/00319

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Hulp voor kunstenaars vanuit VK
Volgende artikel
Subsidieregeling voor vissers 15 mei open

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Besluit over rulings met internationaal karakter gewijzigd

De staatssecretaris van Financien heeft een besluit over rulings met een internationaal karakter gewijzigd.

Dividendbelasting ondanks toevoeging belang aan onderneming

Het gebruik van een lichaam met een materiële onderneming kan toch kunstmatig zijn, waardoor geen inhoudingsvrijstelling geldt voor dividenduitkeringen.

Besluit Aanspreekpunt Vastgoedfondsen

Belangenwijziging beperkt niet compensatie latent verlies

Als gevolg van een belangenwijziging in een lichaam kan uitsluitend een beperking van de voorwaartse verliesverrekening gelden.

nob commentaar invorderingsrente

A-G: renteaftrekbeperking bij Bosal-financieringsconstructie

Het opzetten van een financieringsstructuur die het uiteindelijk belang nauwelijks verandert, is volgens Advocaat-generaal Wattel een vorm van fraus legis.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen en verenigingen

Congres BelastingZaken 2022

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×