• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Teruggaaf dividendbelasting zonder vervangende betaling

2 november 2022 door Remco Latour

dividend

De Hoge Raad vraagt van buitenlandse beleggingsfondsen dat zij instemmen met een vervangende betaling als zij verzoeken om een teruggaaf van dividendbelasting. Hof Den Bosch meent dat deze eis in strijd is met het Unierecht.

Een naar Duits recht opgericht en in Duitsland gevestigd beleggingsfonds was een instelling voor collectieve belegging in effecten (icbe). De activiteiten van deze icbe bestonden uit het beleggen van het fondsvermogen. De icbe had onder andere belegd in aandelen in vennootschappen die in Nederland waren gevestigd. In de boekjaren 2002/2003 en 2004/2005 tot en met 2007/2008 was zij als Sondervermögen in Duitsland vrijgesteld van Duitse winstbelastingen. Tot en met 2021 betrok Duitsland buiten Duitsland wonende particuliere participanten in een Sondervermögen niet in de belastingheffing voor zover het Sondervermögen dividenden genoot uit aandelen in vennootschappen buiten Duitsland. Over het dividend dat de icbe in de eerder genoemde boekjaren in Nederland ontving van de Nederlandse vennootschappen was 15% dividendbelasting ingehouden. Zij zelf was toen niet inhoudingsplichtig voor de dividendbelasting. De icbe verzocht om een teruggaaf van dividendbelasting. Toen de Belastingdienst dit verzoek afwees, startte de icbe een beroepsprocedure.

Twijfel over uitleg van Hoge Raad

Volgens de Hoge Raad mag Nederland van buitenlandse beleggingsfondsen eisen dat zij instemmen met een vervangende betaling over hun wereldwijde, voor dooruitdeling vatbare winst. Deze winst moeten zij berekenen op basis van Nederlandse maatstaven. Deze instemming is een constitutief vereiste voor een recht op teruggaaf van dividendbelasting. Zie onder meer NTFR 2020/3011 en ‘Buitenlands beleggingsfonds krijgt dividendbelasting terug’. Hof Den Bosch heeft grote twijfels over de juistheid van deze uitleg van de Hoge Raad. Het hof vindt daarom dat het niet voldoen aan de eis van de vervangende betaling niet is tegen te werpen aan de icbe. Het niet uitdelen van de naar Nederlandse maatstaven berekende winst is de icbe evenmin tegen te werpen.

Fonds moet wel vergelijkbaar zijn met fbi

Het hof oordeelt echter dat het verzoek om teruggaaf van dividendbelasting terecht is afgewezen. Dat komt doordat de Duitse regelgeving  niet voorziet in een heffing van alle aandeelhouders in de icbe. Daardoor is de icbe niet te vergelijken met een Nederlandse fiscale beleggingsinstelling (fbi).

Verdrag: art. 10 Verdrag Nederland -Duitsland

Wet: art. 28 Wet Vpb 1969

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 26 oktober 2022 (gepubliceerd 1 november 2022), ECLI:NL:GHSHE:2022:3770, 21/00402 tot en met 21/00406

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Pas na het inroepen van borgstelling is voorziening te vormen
Volgende artikel
Besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid over Pijler 2 'nu geen optie'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt inhoudingsvrijstelling artikel 4, tweede lid, Wet DB en vergelijkbare functie artikel 28 Wet Vpb

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft twee vragen beantwoord over de toepassing van de inhoudingsvrijstelling van artikel 4, tweede lid, Wet DB 1965 en een vergelijkbare functie als beleggingsinstelling als bedoeld in artikel 28 Wet Vpb 1969.

verlies op certificaten

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

winst cooperatie

Standpunt samenloop tussen de earningsstrippingmaatregel en de winstsplitsing bij een fiscale eenheid

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft de vraag beantwoord hoe in het kader van winstsplitsing moet worden omgegaan met op grond van artikel 15b Wet Vpb 1969 op het niveau van de fiscale eenheid niet-aftrekbare rente of aftrekbare voortgewentelde rente.

deelnemingsvrijstelling

Standpunt opgeofferd bedrag na kapitaalstorting

Standpunt over de vraag of een kapitaalstorting van een belastingplichtige in haar deelneming leidt tot verhoging van het opgeofferde bedrag.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×