• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: onzekerheid is nodig voor kwalificatie periodieke gift

13 september 2021 door Remco Latour

Advocaat-generaal Niessen concludeert dat een schenking die afhankelijk is van het leven van twee personen minder onzeker is dan bij afhankelijkheid van het leven van één persoon. Dit heeft gevolgen voor de kwalificatie van periodieke gift.

Bij notariële akte van 22 december 2011 verplichtten twee echtgenoten zich om gedurende een periode van vijf kalenderjaren jaarlijks ene bedrag van € 50.000 te schenken aan een stichting.  De schenkingsakte bepaalde dat dat de verplichting tot schenking eerder zou vervallen als de langstlevende schenker zou overlijden. Verder bevatte de akte een ontbindende voorwaarde. Daardoor zou de schenkingsverplichting eindigen als de stichting haar status van algemeen nut beogende instelling (anbi) zou verliezen. De Belastingdienst merkte de gift niet aan als een periodieke gift, maar als een gewone gift. Daardoor hield de fiscus rekening met een drempel. De echtgenoten waren het daar niet mee eens en begonnen een beroepsprocedure.

Lage sterftekans

De inspecteur motiveert zijn standpunt door te stellen dat de kwalificatie van periodieke gift vereist dat sprake is van een wezenlijke onzekerheid. Voor het vaststellen van het perioddieke karakter moet men namelijk aansluiten bij de kwalificatie van de periodieke uitkering. De onzekerheid moet zich uiten in een sterftekans van meer dan 1%. In dit geval heeft de fiscus de sterftekans van de echtgenoten berekend op 0,03%. Het echtpaar betwist dat dit vereiste geldt. Maar de Advocaat-generaal (A-G) meent dat de wetgever andere termen zou hebben gebruikt als geen sprake was van een onzekerheidsvereiste. In dat geval zou de wetgever hebben gesproken van een ‘vaste rente’ of een ‘kapitaal in termijnen’.

Kans op verlies anbi-status

Daarnaast voert de echtgenoot aan dat de kans op het verlies van de anbi-status van de stichting ten onrechte buiten beschouwing is gelaten bij de onzekerheidstoets. De A-G concludeert echter dat de echtgenoten niet aannemelijk hebben gemaakt dat de kans dat de stichting binnen vijf jaar haar anbi-status zal verliezen groot genoeg is om de lage sterftekans te compenseren.

Tevergeefs beroep op gelijkheidsbeginsel

Ten slotte doet de echtgenoot een beroep op het gelijkheidsbeginsel. Maar de A-G meent dat de situatie waarbij een periodieke gift afhankelijk is gesteld van het leven van één persoon, niet gelijk is aan die waarbij de periodieke gift afhankelijk is van het leven van twee of meer personen. Globaal genomen dient men voor het bepalen van de kans op overlijden van twéé personen binnen een bepaalde periode hun individuele sterftekansen met elkaar te vermenigvuldigen. De gezamenlijke overlijdenskans is steeds kleiner dan die van ieder afzonderlijk. Overigens heeft de echtgenoot betoogt dat de gecombineerde sterftekans van twee andere personen gelijk zou kunnen zijn aan die van een persoon van dertig jaar. Maar dat kan als de andere personen beduidend ouder zijn, aldus de A-G. Hij adviseert daarom de Hoge Raad om het cassatieberoep van de echtgenoot ongegrond te verklaren.

Wet: art. 6.34, 6.38 en 6.39 Wet IB 2001

Bron: Parket bij de Hoge Raad 17 augustus 2021 (gepubliceerd 10 september 2021), ECLI:NL:PHR:2021:760, 21/00732

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe Leidraad Horizontaal Toezicht Fiscaal dienstverleners
Volgende artikel
Inschatting van teveel uitbetaalde steun vrij onzeker

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

gift aan stichting

Standpunt gift aan stichting (APV)

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of een gift die door een als APV gekwalificeerde stichting aan een ANBI wordt gedaan voor een evenredig deel kan worden geacht te zijn gedaan door de afzonderlijke erfgenamen. Deze vraag is ook beantwoord voor het geval er sprake is van een niet als APV gekwalificeerde stichting.

wet excessief lenen

Internetconsultatie Eindejaarsregeling 2025

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over de Eindejaarsregeling 2025.

echtscheiding woning

Standpunt duurzaam gescheiden levende echtgenoten met ieder een andere woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of duurzaam gescheiden levende echtgenoten na de tweejaarstermijn van de echtscheidingsregeling allebei een andere woning als hoofdverblijf kunnen aanmerken.

startersvrijstelling

Standpunt opnemen wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in samenlevingscontract

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een samenlevingscontract.  

Bedrijfopvolging

Hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen’ nu ook geschikt voor 2025

Het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' is geactualiseerd meldt de Belastingdienst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus Erven en schenken

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

AGENDA

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×