• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Intrekking cassatieberoep over suppletie en vergrijpboete

22 april 2022 door Remco Latour

btw

De staatssecretaris van Financiën heeft een cassatieberoep ingetrokken tegen de vernietiging van een vergrijpboete. Deze boete was gebaseerd op wilsafhankelijke materiaal: een suppletieaangifte omzetbelasting.

Op 19 november 2021 oordeelde Hof Den Bosch dat een suppletie naar haar aard materiaal is waarvan het bestaan afhankelijk van de wil van de belastingplichtige. De Belastingdienst mag een suppletie daarom niet gebruiken voor het bewijs dat de btw-ondernemer een beboetbaar en strafbaar feit heeft begaan. Omdat de fiscus dat toch had gedaan, had het hof de boetebeschikking vernietigd. Zie ook NTFR 2022/69 en ‘Vergrijpboete vanwege suppletie vernietigd’. De staatssecretaris van Financiën was incassatie gegaan tegen deze hofuitspraak. Hij heeft echter dat cassatieberoep ingetrokken.

FE deed suppletieaangifte

De staatssecretaris plaatst daarbij nog de volgende opmerking. Om de balanspost omzetbelasting per 31 december 2014 te kunnen beoordelen heeft de inspecteur een fiscale eenheid (FE) voor de btw om informatie verzocht over deze balanspost. De FE heeft deze informatie verstrekt en daarbij opgemerkt dat over 2013 nog een bedrag aan omzetbelasting is verschuldigd. De FE beloofde daarom een suppletieaangifte over 2013 in te dienen. Deze belofte had zij enkele dagen later vervuld.

Suppletieaangifte is inderdaad wilsafhankelijk materiaal

Het hof had vastgesteld dat betalingsvergrijpboete was gebaseerd op de brief met informatie en de suppletie die de FE had verstrekt. Deze vaststelling is volgens de staatssecretaris van feitelijke aard. Gezien de stukken van het geding is deze vaststelling evenmin onbegrijpelijk. Het hofoordeel dat verstrekte stukken wilsafhankelijk materiaal vormen, is conform het arrest van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2021:1351). Zie ook NTFR 2021/3308 en ‘Informatie uit suppletieplicht geen bewijs beboetbare feiten’. De staatssecretaris komt daardoor alsnog tot het inzicht dat het hof de vergrijpboete terecht heeft vernietigd.

Wet: art. 10a, 67 en 67f AWR

Besluit: art. 15 Uitv. Besl. OB 1968

Bron: Ministerie van Financiën 30 december 2021, nr. 2021-0000026758

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Welke belastingverlichtingen voor ondernemers gaan weer van tafel?
Volgende artikel
Besluit samentelregeling ongehuwde partners gepubliceerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×