• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: geen redenen om aan te nemen dat fe Vpb nooit heeft bestaan

27 augustus 2024 door Michel Halters

manager

In deze zaak staat de vraag centraal of een bv terecht als moedermaatschappij van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting is aangemerkt. Verder staat de vraag centraal of de rente op een interne financiering voor de verkrijging van de aandelen van een dochtermaatschappij in aftrek komt.

Twee dga’s drijven gezamenlijk een onderneming in Nederland, bestaande uit het opkopen, ‘gezond maken’ en weer verkopen van vennootschappen met kwakkelende ondernemingen. Deze projecten zijn ondergebracht in vennootschappen die indirect toebehoorden aan een van deze dga’s. Sinds 1 januari 2002 is er een fiscale eenheid vennootschapsbelasting (fe Vpb) met een bv van het concern als moedermaatschappij en haar (klein)dochters. De bv heeft vanaf 2002 als zodanig aangiften vennootschapsbelasting ingediend. Voor de aanschaf van aandelen in een dochtervennootschap van een andere concernvennootschap heeft de bv intern een lening afgesloten bij een concernvennootschap.

Oordeel hof

Bij het hof is de bv van oordeel dat er geen fiscale eenheid kon bestaan, maar volgens het hof zijn er geen argumenten of bewijzen dat de economische eigendom van de aandelen van de dochtermaatschappij van de bv bij een van de dga’s berust. Verder heeft het hof geoordeeld dat van een interne financiering voor 55% sprake is van compenserende heffing.

Cassatiemiddelen

De bv heeft vijf cassatiemiddelen voorgesteld, waarvan de eerste drie veronderstellen dat de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap niet bij de bv maar bij een van de dga’s lag. Verder is de bv van mening dat de volledige rente op de interne financiering aftrekbaar is.

Conclusie

A-G Wattel heeft een conclusie genomen. De A-G is van oordeel dat niet is aangetoond dat een van de dga’s de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap van de bv heeft. Het feit dat sprake is van groot koopmanschap en toerekening van resultaten aan de dga, wil nog niet zeggen dat de dga ook (economisch) eigenaar is van het vermogen van die bv. De kwalificatie groot koopmanschap werkt niet door naar de vennootschapsbelasting. Er is geen reden te veronderstellen dat de fiscale eenheid Vpb nooit heeft bestaan. Verder onderschrijft de A-G het (feitelijke) oordeel van het hof dat voor 55% van de rente van een interne financiering sprake is van compenserende heffing. Daarom is 55% van de betaalde rente aftrekbaar op die interne financiering.

Wet: art. 10a en 15 Wet Vpb 1969

Bron: Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2024 (gepubliceerd 23 augustus 2024), ECLI:NL:PHR:2024:806, 23/04801

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vennootschapsbelasting, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Ondernemers: Belastingdienst overdreven streng bij kleine fouten
Volgende artikel
Prinsjesdag 2024: verwachte wijzigingen rond vastgoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

doorschuiffaciliteit open cv

Renteaftrek geweigerd ondanks heffing in Luxemburg

De Hoge Raad oordeelt dat renteaftrek alsnog kan worden geweigerd als buiten de 10a-structuur sprake is van gekunstelde winstdrainage. Een compenserende heffing in Luxemburg staat toepassing van fraus legis niet in de weg.

belangen aandelen

Standpunten aanmerkelijk belang ingetrokken wegens Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft 9 standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

dga bonus

Standpunt toekennen aandelen met personeelslening en voorwaardelijke geldbonus

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969. De casus ziet op een toegekend recht om certificaten van aandelen met een (voorwaardelijke) geldbonus en personeelslening te verwerven.

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×