• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: geen redenen om aan te nemen dat fe Vpb nooit heeft bestaan

27 augustus 2024 door Michel Halters

manager

In deze zaak staat de vraag centraal of een bv terecht als moedermaatschappij van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting is aangemerkt. Verder staat de vraag centraal of de rente op een interne financiering voor de verkrijging van de aandelen van een dochtermaatschappij in aftrek komt.

Twee dga’s drijven gezamenlijk een onderneming in Nederland, bestaande uit het opkopen, ‘gezond maken’ en weer verkopen van vennootschappen met kwakkelende ondernemingen. Deze projecten zijn ondergebracht in vennootschappen die indirect toebehoorden aan een van deze dga’s. Sinds 1 januari 2002 is er een fiscale eenheid vennootschapsbelasting (fe Vpb) met een bv van het concern als moedermaatschappij en haar (klein)dochters. De bv heeft vanaf 2002 als zodanig aangiften vennootschapsbelasting ingediend. Voor de aanschaf van aandelen in een dochtervennootschap van een andere concernvennootschap heeft de bv intern een lening afgesloten bij een concernvennootschap.

Oordeel hof

Bij het hof is de bv van oordeel dat er geen fiscale eenheid kon bestaan, maar volgens het hof zijn er geen argumenten of bewijzen dat de economische eigendom van de aandelen van de dochtermaatschappij van de bv bij een van de dga’s berust. Verder heeft het hof geoordeeld dat van een interne financiering voor 55% sprake is van compenserende heffing.

Cassatiemiddelen

De bv heeft vijf cassatiemiddelen voorgesteld, waarvan de eerste drie veronderstellen dat de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap niet bij de bv maar bij een van de dga’s lag. Verder is de bv van mening dat de volledige rente op de interne financiering aftrekbaar is.

Conclusie

A-G Wattel heeft een conclusie genomen. De A-G is van oordeel dat niet is aangetoond dat een van de dga’s de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap van de bv heeft. Het feit dat sprake is van groot koopmanschap en toerekening van resultaten aan de dga, wil nog niet zeggen dat de dga ook (economisch) eigenaar is van het vermogen van die bv. De kwalificatie groot koopmanschap werkt niet door naar de vennootschapsbelasting. Er is geen reden te veronderstellen dat de fiscale eenheid Vpb nooit heeft bestaan. Verder onderschrijft de A-G het (feitelijke) oordeel van het hof dat voor 55% van de rente van een interne financiering sprake is van compenserende heffing. Daarom is 55% van de betaalde rente aftrekbaar op die interne financiering.

Wet: art. 10a en 15 Wet Vpb 1969

Bron: Parket bij de Hoge Raad 9 augustus 2024 (gepubliceerd 23 augustus 2024), ECLI:NL:PHR:2024:806, 23/04801

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vennootschapsbelasting, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Ondernemers: Belastingdienst overdreven streng bij kleine fouten
Volgende artikel
Prinsjesdag 2024: verwachte wijzigingen rond vastgoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zeeschip

Geen fiscale eenheid door ontbreken economische eigendom aandelen bij prijsafspraak

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv nooit economisch eigenaar is geweest van aandelen in haar dochter wanneer vooraf een prijsafspraak is gemaakt die het waarderisico beperkt. Door deze afspraak kon geen fiscale eenheid ontstaan.

rente Vpb

Renteaftrek terecht beperkt ondanks marktconforme voorwaarden

De Hoge Raad bevestigt dat art. 10a Wet Vpb 1969 ook na recente EU-rechtspraak de volledige aftrek van rente kan weigeren. Dat geldt zelfs als de lening tegen marktconforme voorwaarden is afgesloten, zolang sprake is van een volstrekt kunstmatige constructie.

Hoge Raad schrapt minimum van 8% belastingrente voor vennootschapsbelasting

De Hoge Raad verklaart het minimum van 8% belastingrente bij de vpb onverbindend wegens strijd met het evenredigheids- en gelijkheidsbeginsel.

kantoor Londen

Britse verzekeringsmaatschappij krijgt geen teruggaaf dividendbelasting

Het hof oordeelt dat een Britse unit-linked verzekeraar geen recht heeft op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. De verzekeraar is volgens het hof niet de opbrengstgerechtigde en ook niet de uiteindelijk gerechtigde tot de dividenden.

luxemburg

Kernbeslissingen in Luxemburg doorslaggevend voor werkelijke leiding bv

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv ondanks eerdere uitspraken niet in Nederland gevestigd is, omdat het Luxemburgse bestuur de werkelijke leiding uitoefent. De inspecteur toont voor 2018 en 2019 niet aan dat kernbeslissingen vanuit Nederland worden genomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×