• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vergrijpboete verlaagd wegens disproportionaliteit

19 maart 2025 door Remco Latour

De vergrijpboete vanwege het verzwijgen van box 3-vermogen kan soms disproportioneel hoog uitpakken, zelfs bij vrijwillige inkeer. De belastingrechter kan dan deze boete matigen.

Een man met de Italiaanse nationaliteit is in 2006 naar Nederland geïmmigreerd. De man houdt bankrekeningen en aandelen aan in verschillende landen, waaronder Australië, Ierland, Jersey, Luxemburg, Portugal, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook bezit hij een onroerende zaak in Italië. Tussen 2010 en 2016 heeft de man niet zijn volledige buitenlandse box 3-vermogen aangegeven. Maar in 2021 maakt hij vrijwillig melding van dit vermogen. De inspecteur meent dat het aan grove schuld van de man is te wijten dat hij het buitenlandse box 3-vermogen niet heeft opgegeven. Het gaat bovendien om aanzienlijke bedragen. Daarom legt de Belastingdienst de man een vergrijpboete op van 60% van de na te vorderen belasting. Dat komt in deze zaak neer op een bedrag van € 172.500. De inspecteur heeft daarbij al rekening gehouden met de vrijwillige inkeer als straf verminderende omstandigheid.

Volledige medewerking

De rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur voldoende voortvarend heeft gehandeld bij het opleggen van de navorderingsaanslagen. Daarnaast bevestigt de rechtbank dat door grove schuld van de man zijn buitenlandse vermogen niet is aangegeven. Dit ondanks duidelijke instructies in de aangiftehandleiding. Echter, de rechtbank vindt totale boete van € 172.500 disproportioneel is. Er is sprake van een wanverhouding tussen de ernst van het vergrijp dat de man heeft begaan en het totaalbedrag van de aan hem opgelegde boetes. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat de man zonder voorbehoud volledige openheid van zaken heeft gegeven, en heeft meegewerkt bij het opleggen van de navorderingsaanslagen IB/PVV. De rechtbank vermindert de boetes tot € 50.000. Daarbij houdt de rechtbank rekening met de volledige medewerking van de man en de ‘undue delay’ in de behandeling van de zaak.

Wet: art. 67e en 67n AWR

Besluit: par. 7 BBBB

Bron: rechtbank Gelderland 15 november 2024 (gepubliceerd 18 maart 2025), ECLI:NL:RBGEL:2024:7965, AWB 23/4678

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Advocaatkosten om koopsom bedrijf te innen niet aftrekbaar
Volgende artikel
KGS specifieke zorgkosten (geboorte en verblijf in ziekenhuis)

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×