Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat de vermindering van een box 3-aanslag voldoende rechtsherstel biedt als de wettelijke rente de belastingvermindering niet overschrijdt. Een afzonderlijke rentevergoeding is dan niet op zijn plaats.
Aan een belastingplichtige is een aanslag IB/PVV voor het jaar 2018 opgelegd. Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft het beroep gegrond verklaard en de aanslag verminderd tot een aanslag berekend naar een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van nihil. De vermindering bedraagt € 4.642. Daarnaast heeft de rechtbank de inspecteur veroordeeld tot het betalen van een vergoeding van wettelijke rente over de periode tussen de datum van betaling van de in strijd met het EVRM geheven box 3-heffing en de datum van terugbetaling daarvan. De inspecteur stelt in hoger beroep dat de rentevergoeding ten onrechte is toegekend.
Rentevergoeding terecht vernietigd
Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 6 juni 2024 (ECLI:NL:HR:2024:756). Daarin oordeelde de Hoge Raad dat als regel geldt dat een vermindering van de aanslag passend en voldoende rechtsherstel biedt, ook zonder rentevergoeding. Een uitzondering is alleen mogelijk als de wettelijke rente over de belastingvermindering meer bedraagt dan de belastingvermindering zelf. Het hof stelt vast dat de wettelijke rente over € 4.642, gerekend vanaf de betaling, de belastingvermindering niet heeft kunnen overschrijden. Daarmee is de vermindering van de aanslag voldoende rechtsherstel en bestaat geen aanleiding voor een afzonderlijke rentevergoeding.
Wet: art. 1 EP EVRM en art. 5.2 Wet IB 2001
Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11-02-2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:325, 24/545 | NDFR
GenIA-L jurisprundentieonderzoek
Vind en analyseer relevante rechtspraak in minuten. Een uitspraak van vandaag is vanaf morgen te vinden in GenIA-L!
Geef een reactie