• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Winstaandeel pas acht jaar later belast als achterstallig loon

6 november 2014 door

Loon wordt onder meer geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het rentedragend of vorderbaar en inbaar is geworden. Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat het vanaf 2001 verschuldigd worden van wettelijke rente niet kon worden begrepen onder ‘rentedragend worden’, zodat het loon pas bij uitbetaling in 2009 belast was.

Hof Den Bosch kwam tot dit oordeel in een zaak die was aangespannen door een directeur, die stelde dat het winstaandeel dat zijn ex-werkgever aan hem moest uitbetalen in 2001 was belast en niet in 2009. Hij was in de periode van 1996 en 2001 directeur van zijn werkgever en had in dat kader naast zijn loon ook recht op winstuitdeling. Maar bij zijn ontslag in 2001 weigerde zijn ex-werkgever het winstaandeel uit te betalen. De civiele rechter oordeelde in 2009 dat de ex-werkgever het winstaandeel van € 126.243 als achterstallig loon aan de directeur moest uitbetalen. De directeur stelde dat dit loon in 2001 belast was, omdat het winstaandeel in dat jaar al vorderbaar en inbaar was. Ook wees hij op het feit dat de civiele rechter eerder had geoordeeld dat wettelijke rente was verschuldigd vanaf 1 april 2001. Het hof oordeelde dat de inspecteur het winstaandeel terecht in 2009 in aanmerking had genomen. Het hof overwoog daarbij dat het verschuldigd worden van wettelijke rente niet kan worden begrepen onder ‘rentedragend worden’, zoals blijkt uit een arrest van de Hoge Raad uit 1977. Volgens het hof kon niet worden gezegd dat dit loonbestanddeel in 2000 dan wel 2001 inbaar was. De ex-werkgever weigerde immers het winstaandeel te betalen waardoor de directeur genoodzaakt was een gerechtelijke procedure te starten om uitbetaling van het winstaandeel af te dwingen. Verder kon de directeur de advocaatkosten van in totaal € 50.872 niet als beroepskosten in aftrek brengen en deze konden evenmin als negatief loon worden aangemerkt.  

 

Wet: artikel 3.80 en artikel 3.146, eerste lid Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Den Bosch, 25 september 2014 (gepubliceerd op 31 oktober 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:3880

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
€ 1.000.000 verkapte winstuitdelingen voor dga
Volgende artikel
Fiscus introduceert nieuwe blauwe envelop

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Fiets van de zaak

Fiscale regelingen voor woon-werkverkeer, fiets en ov

De fiscale wet- en regelgeving staat het gebruik van de fiets en het openbaar vervoer voor woon-werkverkeer niet direct in de weg. Het kabinet onderzoekt hoe het keuzeaanbod van bestaande fiscale regelingen en het daadwerkelijke gebruik van fiets en ov beter op elkaar kunnen aansluiten.

lijfrente

Terugwerkende kracht maakt pensioen niet eerder genoten

De Hoge Raad oordeelt dat pensioenuitkeringen niet met terugwerkende kracht vorderbaar en inbaar kunnen worden. Ook kan een te laat vastgestelde pensioeningangsdatum niet zonder meer met terugwerkende kracht voldoen aan de uiterste ingangsdatum voor pensioen.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

arbeidsrecht

Standpunt Kennisgroep ROW geactualiseerd

De Kennisgroep ROW heeft standpunt KG:059:2025:3 geactualiseerd. In de geactualiseerde versie is een verwijzing opgenomen naar het standpunt van de kennisgroep aanmerkelijk belang met nummer KG:003:2026:4.

A-G: wettelijke rente over ontslagvergoeding is geen negatief loon

A-G Koopman concludeert dat wettelijke rente die een ex-werknemer betaalt over een terug te betalen ontslagvergoeding geen negatief loon vormt. De rente vindt niet geheel en rechtstreeks haar oorzaak in de voormalige dienstbetrekking.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×