• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Correctie WEVAB mogelijk door handhaving koopovereenkomst

19 mei 2014 door Remco Latour

Wie de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming (WEVAB) van verkochte grond wil weten, moet kijken naar het moment van de overdracht van de economische eigendom. Dit is in beginsel het moment waarop de koopovereenkomst is afgesloten, tenzij deze overeenkomst later is gewijzigd of ontbonden.

De WEVAB is van belang wanneer een ondernemer bij de verkoop van landbouwgrond de landbouwvrijstelling wil toepassen. Hoe hoger de WEVAB, des te meer winst onder de landbouwvrijstelling valt. Een bv nam als standpunt in dat zij mocht uitgaan van de WEVAB van verkocht tuinland tijdens de juridische levering in 2008. De inspecteur rekende met de veel lagere WEVAB uit 2004, het jaar waarin de koopovereenkomst was afgesloten. De rechtbank was het eens met de Belastingdienst. Latere veranderingen in de WEVAB konden de bv alleen ten goede komen als de verbintenissen uit de koopovereenkomst niet konden worden nagekomen. In deze zaak was uiteindelijk wel de verkoopprijs verminderd vanwege gebleken bodemvervuiling. Deze vermindering was echter geregeld in aanvullende overeenkomsten. De oorspronkelijke koopovereenkomst was in stand gebleven. Vervolgens stelde de rechtbank vast dat navordering over 2004 niet mogelijk was. De inspecteur kon wel in 2008 de foutenleer toepassen doordat de juridische levering van de grond pas in dat jaar had plaatsgevonden. In 2008 was er immers nog steeds een balanspost die in aanmerking kwam voor een correctie.

 

Wet: artikel 3.12 IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 22 april 2014 (gepubliceerd 14 mei 2014), ECLI:NL:RBDHA:2014:5171

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Aanscherping Wet toezicht trustkantoren
Volgende artikel
Tarief overdrachtsbelasting volgt bestemming gemeente

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

faillissement

Verlies op oude lening aftrekbaar na liquidatie zuster-bv

Rechtbank Gelderland staat aftrek toe van het verlies op een oude lening aan een zustervennootschap. Verliezen op latere onzakelijke leningen verhogen het opgeofferde bedrag voor de liquidatieverliesregeling niet.

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is aangenomen door de Tweede Kamer.

btw en autohandel

Geen aftrek inkoopkosten door gebrekkige administratie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de winsten van drie bv’s redelijk heeft geschat aan de hand van de bijschrijvingen op hun bankrekeningen. De gestelde contante inkoopkosten zijn grotendeels niet aannemelijk gemaakt door het ontbreken van een betrouwbare administratie.

Correctie Loonheffingen

Te hoge rente op dga-lening niet herstelbaar via foutenleer

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv te veel in rekening gebrachte rente op een lening aan haar dga niet via de foutenleer kan corrigeren in het oudste openstaande jaar. Er is geen sprake van een balansfout maar hooguit van een onjuiste winstberekening, en ook het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

landbouwvrijstelling

Landbouwvrijstelling bij wisselteelt wordt niet verruimd

Het kabinet ziet geen aanleiding om de landbouwvrijstelling te verruimen voor melkveehouders die grond tijdelijk beschikbaar stellen voor wisselteelt. Het huidige beleidsbesluit geeft volgens het kabinet binnen de bestaande wetgeving en jurisprudentie een zo ruim mogelijke uitleg van het begrip vruchtwisseling. De landbouwvrijstelling is in beginsel niet van toepassing op grond die ter beschikking wordt... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×