• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Betaling alimentatie aan ex-partner niet aftrekbaar

17 oktober 2017 door Michel Halters

Is volgens een buitenlands vonnis iemand een bedrag verschuldigd aan zijn ex-echtgenote voor de financiële rechten van de kinderen, zoals kinderalimentatie, verzorgingsvergoeding en woonkostenvergoeding? Dan zijn deze bedragen niet aftrekbaar als partneralimentatie.

Een man woonde in 2006 in Marokko, was gehuwd en had twee kinderen. In dat jaar sprak de Marokkaanse rechter de echtscheiding uit. De ex-echtgenote claimde een financiële vergoeding voor verzorging en woonkostenvergoeding voor de kinderen. In 2012 woonde de man in Nederland en waren er diverse rechterlijke uitspraken geweest in Marokko en was de man veroordeeld tot betaling van bedragen 2012. Uiteindelijk was nog in geschil of omgerekend € 216,80 in fiscaal kwalificeerde als partneralimentatie. Hof Amsterdam onderzocht het karakter van de betaling. De betaling had betrekking op financiële rechten van de kinderen, zoals kinderalimentatie, verzorgingsvergoeding en woonkostenvergoeding.

Uit de uitspraak van het Gerechtshof Tétouan (Marokko) bleek niet dat de vergoeding betrekking had op verplichtingen aan de gewezen echtgenote. Dat de betaling van de hiervoor genoemde vergoedingen had plaatsgevonden aan de ex-echtgenote maakte niet dat deze financiële rechten kwalificeerden als partneralimentatie. Ambtshalve onderzocht het hof nog of de betaling van € 216,80 aftrekbaar was als kosten voor levensonderhoud van kinderen jonger dan 21 jaar. Het hof leidde uit de stukken van de Marokkaanse rechtbank en hof af dat de man geen verzorgingsvergoeding meer was verschuldigd voor de kinderen, omdat die ouder waren dan 18 jaar. Bovendien had het in 2012 betaalde bedrag volgens het Gerechtshof in Tétouan betrekking op de periode 1 mei 2007 tot en met 30 september 2011. Het hof handhaafde de aanslag inkomstenbelasting 2012.

 

Wet: artikelen 6.3 en 6.13 Wet IB 2001 (wettekst 2012)

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 27 juli 2017 (gepubliceerd 11 oktober 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:4114

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rekenkamer kritisch over reorganisatie Belastingdienst
Volgende artikel
Afwachten uitkomst bezwaarprocedure door fiscus geen excuus

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 ingediend

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is ingediend bij de Tweede Kamer.

box 3

Nota nav verslag Wet werkelijk rendement box 3

Staatssecretaris Eerenberg  heeft de Eerste Kamer de nota naar aanleiding van het verslag inzake het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 aangeboden.

Inspecteur is gebonden aan compromis box 3-rendement

Partijen komen tijdens de zitting bij de rechtbank overeen wat het werkelijk rendement in box 3 bedraagt. Een later arrest van de Hoge Raad maakt de inspecteur niet vrij van deze vaststellingsovereenkomst.

nob commentaar invorderingsrente

Niet altijd recht op vergoeding belastingrente bij rechtsherstel box 3

De staatssecretaris van Financiën benadrukt dat bij het rechtsherstel in box 3 alleen belastingvermindering wordt toegepast en dat er niet altijd recht bestaat op vergoeding van belastingrente. Hij licht toe waarom de huidige wettelijke regeling niet wordt aangepast.

wet excessief lenen

Geen overdraagbaar heffingsvrij resultaat box 3

Het kabinet is niet van plan een overdraagbaar heffingsvrij resultaat in box 3 in te voeren. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de verhouding tussen de vermogensaanwasbelasting en het EVRM.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×