• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Betaling alimentatie aan ex-partner niet aftrekbaar

17 oktober 2017 door Michel Halters

Is volgens een buitenlands vonnis iemand een bedrag verschuldigd aan zijn ex-echtgenote voor de financiële rechten van de kinderen, zoals kinderalimentatie, verzorgingsvergoeding en woonkostenvergoeding? Dan zijn deze bedragen niet aftrekbaar als partneralimentatie.

Een man woonde in 2006 in Marokko, was gehuwd en had twee kinderen. In dat jaar sprak de Marokkaanse rechter de echtscheiding uit. De ex-echtgenote claimde een financiële vergoeding voor verzorging en woonkostenvergoeding voor de kinderen. In 2012 woonde de man in Nederland en waren er diverse rechterlijke uitspraken geweest in Marokko en was de man veroordeeld tot betaling van bedragen 2012. Uiteindelijk was nog in geschil of omgerekend € 216,80 in fiscaal kwalificeerde als partneralimentatie. Hof Amsterdam onderzocht het karakter van de betaling. De betaling had betrekking op financiële rechten van de kinderen, zoals kinderalimentatie, verzorgingsvergoeding en woonkostenvergoeding.

Uit de uitspraak van het Gerechtshof Tétouan (Marokko) bleek niet dat de vergoeding betrekking had op verplichtingen aan de gewezen echtgenote. Dat de betaling van de hiervoor genoemde vergoedingen had plaatsgevonden aan de ex-echtgenote maakte niet dat deze financiële rechten kwalificeerden als partneralimentatie. Ambtshalve onderzocht het hof nog of de betaling van € 216,80 aftrekbaar was als kosten voor levensonderhoud van kinderen jonger dan 21 jaar. Het hof leidde uit de stukken van de Marokkaanse rechtbank en hof af dat de man geen verzorgingsvergoeding meer was verschuldigd voor de kinderen, omdat die ouder waren dan 18 jaar. Bovendien had het in 2012 betaalde bedrag volgens het Gerechtshof in Tétouan betrekking op de periode 1 mei 2007 tot en met 30 september 2011. Het hof handhaafde de aanslag inkomstenbelasting 2012.

 

Wet: artikelen 6.3 en 6.13 Wet IB 2001 (wettekst 2012)

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 27 juli 2017 (gepubliceerd 11 oktober 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:4114

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rekenkamer kritisch over reorganisatie Belastingdienst
Volgende artikel
Afwachten uitkomst bezwaarprocedure door fiscus geen excuus

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bitcoins

Afstand van bezwaar in VSO geldt niet voor box 3-heffing, inspecteur moet bezwaar inhoudelijk beoordelen

Wie in een vaststellingsovereenkomst alleen afstand doet van bezwaar over de hoogte van het box 3-vermogen, mag alsnog bezwaar maken tegen de belastingheffing zelf. De inspecteur moet dat bezwaar inhoudelijk behandelen.

groene beleggingen

Nota van wijziging en nota nav verslag Wet tegenbewijsregeling box 3

Staatssecretaris Van Oostenbruggen stuurt de nota naar aanleiding van het verslag en de nota van wijziging bij het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3 naar de Tweede Kamer.

lijfrente

Tweede Kamer wil forfaitaire rendementspercentages box 3 voor 15 februari

De Tweede Kamer wil dat het kabinet de jaarlijkse regeling met forfaitaire rendementspercentages voor 15 februari publiceert zolang de Wet werkelijk rendement niet is ingevoerd.

vermogensverdeling

Tariefmaatregel schendt gelijkheidsbeginsel bij pensioenverrekening

Het hof oordeelt dat de tariefmaatregel voor persoonsgebonden aftrekposten in strijd is met het gelijkheidsbeginsel voor belastingplichtigen onder het Boon/Van Loon-arrest.

Aanpassing pensioenplan leidt tot twee jaar vertraging

De invoering van het nieuwe pensioenstelsel loopt zeker twee jaar vertraging op als deelnemers toch meer inspraak krijgen. Dit schrijft minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in een brief aan de Tweede Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×