• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Intentie is irrelevant voor verlengde navorderingstermijn

20 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Vereist de toepassing van de verlengde navorderingstermijn ingeval van een buitenlandse bankrekening dat sprake is van een intentie om het vermogen buiten het zicht van de fiscus te houden?  Rechtbank Gelderland oordeelde van niet.

Een vrouw werd in 2014 door de inspecteur erop gewezen dat zij sinds het overlijden van haar ouders in 2000 gerechtigd was tot een tweetal bankrekeningen in Zwitserland met een totaalsaldo van € 3.620.000. De vrouw gaf aan gebruik te willen maken van de inkeerregeling, maar tot een vaststellingsovereenkomst was het niet gekomen. Daarop legde de inspecteur over 2002 tot en met 2008 navorderingsaanslagen op. Daartegen tekende de vrouw bezwaar en vervolgens beroep aan bij Rechtbank Gelderland.

In geschil was of de inspecteur terecht de verlengde navorderingstermijn van twaalf jaar had toegepast. De vrouw vond van niet, aangezien zij niet de intentie had om het vermogen buiten de Nederlandse belastingheffing te houden. De inspecteur bracht daartegen in, dat wetenschap en intentie daarvoor niet relevant zijn en uitsluitend getoetst moet worden of er een in het buitenland gehouden belastingbestanddeel is. De rechtbank oordeelde dat noch in de wettekst noch in de totstandkomingsgeschiedenis daarvan steun te vinden is voor de door de vrouw voorgestane subjectivering. Doorslaggevend was dat het vermogen in het buitenland werd gehouden en aan het zicht van de inspecteur werd onttrokken. De navorderingsaanslagen bleven in stand.

Wet: artikel 16 lid 4 AWR

 

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 14 november 2017 (gepubliceerd: 16 november 2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:5832

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Saldoverrekening is geen kredietarrangement
Volgende artikel
Geen uitstel afbouw Wet-Hillen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Familiestichting en family governance

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Congres Estate Planning 2026

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×