• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Intentie is irrelevant voor verlengde navorderingstermijn

20 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Vereist de toepassing van de verlengde navorderingstermijn ingeval van een buitenlandse bankrekening dat sprake is van een intentie om het vermogen buiten het zicht van de fiscus te houden?  Rechtbank Gelderland oordeelde van niet.

Een vrouw werd in 2014 door de inspecteur erop gewezen dat zij sinds het overlijden van haar ouders in 2000 gerechtigd was tot een tweetal bankrekeningen in Zwitserland met een totaalsaldo van € 3.620.000. De vrouw gaf aan gebruik te willen maken van de inkeerregeling, maar tot een vaststellingsovereenkomst was het niet gekomen. Daarop legde de inspecteur over 2002 tot en met 2008 navorderingsaanslagen op. Daartegen tekende de vrouw bezwaar en vervolgens beroep aan bij Rechtbank Gelderland.

In geschil was of de inspecteur terecht de verlengde navorderingstermijn van twaalf jaar had toegepast. De vrouw vond van niet, aangezien zij niet de intentie had om het vermogen buiten de Nederlandse belastingheffing te houden. De inspecteur bracht daartegen in, dat wetenschap en intentie daarvoor niet relevant zijn en uitsluitend getoetst moet worden of er een in het buitenland gehouden belastingbestanddeel is. De rechtbank oordeelde dat noch in de wettekst noch in de totstandkomingsgeschiedenis daarvan steun te vinden is voor de door de vrouw voorgestane subjectivering. Doorslaggevend was dat het vermogen in het buitenland werd gehouden en aan het zicht van de inspecteur werd onttrokken. De navorderingsaanslagen bleven in stand.

Wet: artikel 16 lid 4 AWR

 

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 14 november 2017 (gepubliceerd: 16 november 2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:5832

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Saldoverrekening is geen kredietarrangement
Volgende artikel
Geen uitstel afbouw Wet-Hillen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

echtscheiding woning

Standpunt duurzaam gescheiden levende echtgenoten met ieder een andere woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of duurzaam gescheiden levende echtgenoten na de tweejaarstermijn van de echtscheidingsregeling allebei een andere woning als hoofdverblijf kunnen aanmerken.

UBO-register privacy

AP: Belastingdienst moet systemen met privacyrisico’s stopzetten

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gebiedt de Belastingdienst om twee systemen zo snel mogelijk te vervangen, en vier andere systemen zo snel mogelijk aan te passen. In een reactie schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen dat hij de Belastingdienst heeft opgedragen om maatregelen te nemen.

wet excessief lenen

Internetconsultatie Eindejaarsregeling 2025

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over de Eindejaarsregeling 2025.

startersvrijstelling

Standpunt opnemen wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in samenlevingscontract

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een samenlevingscontract.  

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Opleidingen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Leergang Erfrecht

Verdiepingscursus Vereffening van nalatenschappen

Verdiepingscursus Internationale estate planning

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×