• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Eén handtekening kan voor twee staan

24 mei 2018 door Remco Latour

Als de bestuurder van een holding een verzoek tot het meegeven van verliezen aan een ontvoegde dochtermaatschappij ondertekent en indient, kan worden geacht dat het verzoek mede door de dochter is ingediend.  Dit is het geval als de wil van beide partijen met de indiening van het verzoek kenbaar is gemaakt.

Als een dochtermaatschappij de fiscale eenheid verlaat, kan zij in beginsel samen met haar moedermaatschappij verzoeken om een deel van de compensabele verliezen van de fiscale eenheid mee te krijgen. Het moet dan gaan om de verliezen die aan die dochtermaatschappij zijn toe te rekenen. De vennootschappen dienen het verzoek tot het meegeven van verliezen bij de aangifte van de moedermaatschappij over het laatste jaar waarin de dochtermaatschappij nog tot de fiscale eenheid behoort. In een zaak voor Rechtbank Den Haag had de bestuurder van de moedermaatschappij zo’n verzoek ondertekend. Op dat moment had hij echter al het bestuur van de dochtermaatschappij neergelegd. Ruim een jaar later stelde de holding dat het verzoek daarom ongeldig was. Maar volgens de rechtbank kan zo’n verzoek dat is ondertekend door de moedermaatschappij geacht worden mede te zijn ingediend door de dochtermaatschappij. Dit is het geval als met de indiening van het verzoek de wil van zowel de moeder- als de dochtermaatschappij kenbaar wordt gemaakt. In dit geval bleek uit de leveringsakte aan de koper van de aandelen in de dochtermaatschappij duidelijk dat alle partijen wilden dat die dochter haar aandeel in de verliezen van de fiscale eenheid meekreeg. Pas later was onenigheid ontstaan tussen de holding en de koper. Het verzoek is geldig en de fiscus heeft het terecht gehonoreerd. De moedermaatschappij kan er niet meer op terugkomen.

 

Wet: art. 15af Wet Vpb 1969

Meer informatie: Rechtbank Den Haag 17 april 2018 (gepubliceerd 18 mei 2018), ECLI:NL:RBDHA:2018:4795

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Risico anticiperend gedrag geen excuus beperkte kennisgeving
Volgende artikel
Belastingadviseurs melden fors meer ongebruikelijke transacties

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Renteaftrek terecht beperkt ondanks marktconforme voorwaarden

De Hoge Raad bevestigt dat art. 10a Wet Vpb 1969 ook na recente EU-rechtspraak de volledige aftrek van rente kan weigeren. Dat geldt zelfs als de lening tegen marktconforme voorwaarden is afgesloten, zolang sprake is van een volstrekt kunstmatige constructie.

kantoor Londen

Britse verzekeringsmaatschappij krijgt geen teruggaaf dividendbelasting

Het hof oordeelt dat een Britse unit-linked verzekeraar geen recht heeft op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. De verzekeraar is volgens het hof niet de opbrengstgerechtigde en ook niet de uiteindelijk gerechtigde tot de dividenden.

kapitaalverlies

Overwogen opties rond dekking arrest liquidatieverliesregeling

Het kabinet heeft verschillende opties onderzocht om de budgettaire gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 over de liquidatieverliesregeling op te vangen, maar geen daarvan bleek binnen de regeling zelf passend.

dividend-aandelen

Pensioenfonds niet uiteindelijk gerechtigde tot dividend bij swap-constructie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een buitenlands pensioenfonds niet als uiteindelijk gerechtigde van dividenden kan worden aangemerkt. Het fonds voerde een equity finance strategy uit waarbij aandelen kort voor dividenduitkering werden gekocht en gelijktijdig price return swaps werden afgesloten.

kapitaalverlies

Beëindigingstijdstip fiscale eenheid niet eerder dan tijdstip van verzoek

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een verzoek om beëindiging van een fiscale eenheid niet met terugwerkende kracht kan plaatsvinden. De verliesbeschikking is daarom niet te laag vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×