Dat de fiscus niet voor het einde van het jaar reageert op een brief die is verstuurd op 24 december, betekent niet dat hij instemt met het voorstel in de brief. Aan het uitblijven van de reactie kan geen vertrouwen worden ontleend.
Een bv had in 1999 een herinvesteringsreserve (HIR) gevormd bij de verkoop van onroerende zaken. In 2003 kondigde de inspecteur aan dat hij de gevormde HIR tot de winst wilde rekenen. Bij Gerechtshof Arnhem kon de bv op geen enkele wijze aannemelijk maken dat zij in 2003 een bindende vervangingsverplichting was aangegaan. Er was geen sprake van een wilsovereenstemming over de aankoop van onroerende zaken in een project in Duitsland. Daarnaast verwierp het hof de stelling dat de termijn voor herinvestering zou zijn verlengd nadat de inspecteur niet had gereageerd op een verzoek van de bv. De inspecteur had van de bv maar een zeer korte reactietermijn gekregen en het was bovendien rond de feestdagen. Het hof oordeelde dat de HIR moest vrijvallen in de winst in 2003.
Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 4 december 2012 (gepubliceerd 11 januari 2013), LJN: BY8189
Geef een reactie