• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Per element-benadering voor FE alleen ‘naar beneden’ toe?

3 mei 2019 door Michel Halters

Kan aan niet-verrekening van houdsterverliezen worden ontkomen door het vormen van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting? Als dan een Nederlandse moedervennootschap met een buitenlandse dochter deze mogelijkheid niet heeft, is op basis van de per element-benadering sprake van een regeling in strijd met de Europeesrechtelijke vrijheid van vestiging.

Een Nederlandse B.V. vervulde houdster- en financieringsactiviteiten. De aandelen van deze B.V. waren in handen van een Engelse Ltd. De B.V. had houdsterverliezen geleden die definitief vaststonden. Op 14 mei 2013 verkocht de B.V. haar deelneming in een Duitse vennootschap. In dat jaar behaalde de B.V. winst.

 

Onjuiste vergelijking

In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is of de B.V. haar houdsterverliezen kan verrekenen met de in 2013 behaalde winst. De B.V. meent dat de winst in 2013 kwalificeert als houdsterwinst en zij haar houdsterverliezen daar mee kon verrekenen. De rechtbank oordeelt echter van niet. Uit onder meer het arrest van 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2682, blijkt dat in het jaar van vervreemden van de deelneming niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de activiteiten gedurende (nagenoeg) het gehele jaar bestaan uit houdsteractiviteiten. 

De B.V. vindt de regeling van houdsterverliezen voorts in strijd met de per-elementbenadering uit het arrest Hoge Raad 19 oktober 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1968). Als de moedermaatschappij in Nederland zou zijn gevestigd, dan konden de moedermaatschappij en de B.V. een fiscale eenheid vormen en zou geen sprake zijn geweest van houdsterverliezen volgens de B.V. De rechtbank vindt dat de B.V. hier een onjuiste vergelijking hanteert. Zij moet de Nederlandse moedermaatschappij en Nederlandse dochtermaatschappij die een fiscale eenheid kunnen vormen vergelijken met een Nederlandse moedermaatschappij met een buitenlandse dochter die dat niet kunnen. Niet met een buitenlandse moedermaatschappij met een Nederlandse dochter. In de laatste situatie kan geen sprake zijn van door de moedermaatschappij aan de B.V. toe te rekenen werkzaamheden, zodat er geen houdsteractiviteiten aan de Nederlandse B.V. kunnen worden toegerekend. De B.V. kan haar houdsterverliezen daarom niet verrekenen met de winst uit 2013.

 

Wet: art. 20 lid 4 Wet VPB 1969 (tekst per 31 december 2018)

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 1 april 2019 (gepubliceerd 29 april 2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:3117

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kostenonderzoek bij een vaste kostenvergoeding
Volgende artikel
Geen onredelijke schatting inspecteur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd. Dit besluit  is een actualisering van het besluit van 13 december 2021, nr. 2021-22459 (Stcrt. 2021, 48152). Er is een aantal nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd.

private equity

Weigering inhoudingsvrijstelling dividendbelasting wegens misbruik

Belanghebbende is een in België gevestigde bvba die via een Nederlandse tussenhoudster bv een indirect belang houdt in een Nederlandse cv van een private-equityhuis. De aandeelhouders wonen in België. Belanghebbende heeft geen kantoorruimte en geen personeel. In 2018 heeft zij een dividend ontvangen van de Nederlandse tussenhoudster bv waarop 5% Nederlandse dividendbelasting is ingehouden.

zeeschip

Standpunt afdrachtvermindering zeevaart

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen wanneer schepen kwalificeren als zeeschip als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel h, WVA. Daarbij is ook de tonnageregeling van artikel 3.22 van de Wet IB 2001 van belang. De beantwoording is afgestemd met de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb.

vastgoed buitenland

Standpunt inhoudingsvrijstelling artikel 4, tweede lid, Wet DB en vergelijkbare functie artikel 28 Wet Vpb

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft twee vragen beantwoord over de toepassing van de inhoudingsvrijstelling van artikel 4, tweede lid, Wet DB 1965 en een vergelijkbare functie als beleggingsinstelling als bedoeld in artikel 28 Wet Vpb 1969.

verlies op certificaten

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×