• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Per element-benadering voor FE alleen ‘naar beneden’ toe?

3 mei 2019 door Michel Halters

Kan aan niet-verrekening van houdsterverliezen worden ontkomen door het vormen van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting? Als dan een Nederlandse moedervennootschap met een buitenlandse dochter deze mogelijkheid niet heeft, is op basis van de per element-benadering sprake van een regeling in strijd met de Europeesrechtelijke vrijheid van vestiging.

Een Nederlandse B.V. vervulde houdster- en financieringsactiviteiten. De aandelen van deze B.V. waren in handen van een Engelse Ltd. De B.V. had houdsterverliezen geleden die definitief vaststonden. Op 14 mei 2013 verkocht de B.V. haar deelneming in een Duitse vennootschap. In dat jaar behaalde de B.V. winst.

 

Onjuiste vergelijking

In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is of de B.V. haar houdsterverliezen kan verrekenen met de in 2013 behaalde winst. De B.V. meent dat de winst in 2013 kwalificeert als houdsterwinst en zij haar houdsterverliezen daar mee kon verrekenen. De rechtbank oordeelt echter van niet. Uit onder meer het arrest van 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2682, blijkt dat in het jaar van vervreemden van de deelneming niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de activiteiten gedurende (nagenoeg) het gehele jaar bestaan uit houdsteractiviteiten. 

De B.V. vindt de regeling van houdsterverliezen voorts in strijd met de per-elementbenadering uit het arrest Hoge Raad 19 oktober 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1968). Als de moedermaatschappij in Nederland zou zijn gevestigd, dan konden de moedermaatschappij en de B.V. een fiscale eenheid vormen en zou geen sprake zijn geweest van houdsterverliezen volgens de B.V. De rechtbank vindt dat de B.V. hier een onjuiste vergelijking hanteert. Zij moet de Nederlandse moedermaatschappij en Nederlandse dochtermaatschappij die een fiscale eenheid kunnen vormen vergelijken met een Nederlandse moedermaatschappij met een buitenlandse dochter die dat niet kunnen. Niet met een buitenlandse moedermaatschappij met een Nederlandse dochter. In de laatste situatie kan geen sprake zijn van door de moedermaatschappij aan de B.V. toe te rekenen werkzaamheden, zodat er geen houdsteractiviteiten aan de Nederlandse B.V. kunnen worden toegerekend. De B.V. kan haar houdsterverliezen daarom niet verrekenen met de winst uit 2013.

 

Wet: art. 20 lid 4 Wet VPB 1969 (tekst per 31 december 2018)

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 1 april 2019 (gepubliceerd 29 april 2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:3117

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kostenonderzoek bij een vaste kostenvergoeding
Volgende artikel
Geen onredelijke schatting inspecteur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belangen aandelen

Standpunten aanmerkelijk belang ingetrokken wegens Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft 9 standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025.

dga bonus

Standpunt toekennen aandelen met personeelslening en voorwaardelijke geldbonus

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969. De casus ziet op een toegekend recht om certificaten van aandelen met een (voorwaardelijke) geldbonus en personeelslening te verwerven.

belastingaanslag

Combinatiebrief massaal bezwaar belastingrentepercentage niet meer mogelijk

Bezwaren tegen de hoogte van het belastingrentepercentage waren eerder aangemerkt als massaal bezwaar. Wie het niet eens was met het toegepaste percentage op een voorlopige aanslag, kon via een combinatiebrief deelnemen aan deze procedure. Deze mogelijkheid bestaat inmiddels niet meer.

Belastbare winst € 500.000 te hoog vastgesteld door inspecteur

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv in de kunsthandel de vereiste aangifte vpb 2019 niet heeft gedaan, omdat een absoluut en relatief aanzienlijk bedrag niet is aangegeven. De door de inspecteur gemaakte schatting van € 750.000 is echter niet redelijk; een schatting van € 250.000 wel.

dividend

Internetconsultatie aanvullende maatregelen tegen dividendstripping

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over aanvullende maatregelen tegen dividendstripping. Per 1 januari 2024 zijn al maatregelen ingevoerd om deze praktijk verder te beperken. Daarna is aanvullend onderzoek gedaan naar mogelijke extra maatregelen. Op 27 juni 2025 is de Tweede Kamer hierover geïnformeerd. Uit dit onderzoek zijn vier mogelijke maatregelen naar voren... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×