• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Per element-benadering voor FE alleen ‘naar beneden’ toe?

3 mei 2019 door Michel Halters

Kan aan niet-verrekening van houdsterverliezen worden ontkomen door het vormen van een fiscale eenheid vennootschapsbelasting? Als dan een Nederlandse moedervennootschap met een buitenlandse dochter deze mogelijkheid niet heeft, is op basis van de per element-benadering sprake van een regeling in strijd met de Europeesrechtelijke vrijheid van vestiging.

Een Nederlandse B.V. vervulde houdster- en financieringsactiviteiten. De aandelen van deze B.V. waren in handen van een Engelse Ltd. De B.V. had houdsterverliezen geleden die definitief vaststonden. Op 14 mei 2013 verkocht de B.V. haar deelneming in een Duitse vennootschap. In dat jaar behaalde de B.V. winst.

 

Onjuiste vergelijking

In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is of de B.V. haar houdsterverliezen kan verrekenen met de in 2013 behaalde winst. De B.V. meent dat de winst in 2013 kwalificeert als houdsterwinst en zij haar houdsterverliezen daar mee kon verrekenen. De rechtbank oordeelt echter van niet. Uit onder meer het arrest van 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2682, blijkt dat in het jaar van vervreemden van de deelneming niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de activiteiten gedurende (nagenoeg) het gehele jaar bestaan uit houdsteractiviteiten. 

De B.V. vindt de regeling van houdsterverliezen voorts in strijd met de per-elementbenadering uit het arrest Hoge Raad 19 oktober 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1968). Als de moedermaatschappij in Nederland zou zijn gevestigd, dan konden de moedermaatschappij en de B.V. een fiscale eenheid vormen en zou geen sprake zijn geweest van houdsterverliezen volgens de B.V. De rechtbank vindt dat de B.V. hier een onjuiste vergelijking hanteert. Zij moet de Nederlandse moedermaatschappij en Nederlandse dochtermaatschappij die een fiscale eenheid kunnen vormen vergelijken met een Nederlandse moedermaatschappij met een buitenlandse dochter die dat niet kunnen. Niet met een buitenlandse moedermaatschappij met een Nederlandse dochter. In de laatste situatie kan geen sprake zijn van door de moedermaatschappij aan de B.V. toe te rekenen werkzaamheden, zodat er geen houdsteractiviteiten aan de Nederlandse B.V. kunnen worden toegerekend. De B.V. kan haar houdsterverliezen daarom niet verrekenen met de winst uit 2013.

 

Wet: art. 20 lid 4 Wet VPB 1969 (tekst per 31 december 2018)

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 1 april 2019 (gepubliceerd 29 april 2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:3117

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kostenonderzoek bij een vaste kostenvergoeding
Volgende artikel
Geen onredelijke schatting inspecteur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb van 8% moet worden verlaagd naar 4%

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het belastingrentepercentage van 8% voor de Vpb te hoog is. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026 moet de belastingrente worden berekend tegen 4%.

cyprus

A-G: technisch ab-regeling terecht toegepast op Cypriotische tussenhoudster

A-G Pauwels concludeert dat de technisch-ab-regeling terecht is toegepast op dividenden die een Cypriotische vennootschap ontvangt van een Nederlandse dochter. Volgens de A-G is sprake van een kunstmatige constructie waarmee Nederlandse belasting wordt ontgaan.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

Internetconsultatie innovatiebox

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het ministerie van Financiën voeren gezamenlijk onderzoek uit naar de toegankelijkheid van de innovatiebox. Deze internetconsultatie vormt de eerste stap van het onderzoek en is gericht op het verzamelen van ervaringen van innovatieve bedrijven, adviseurs en brancheorganisaties met het gebruik van de innovatiebox in de vennootschapsbelasting.

Standpunt fiscale behandeling trusts

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft in samenwerking met de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst enkele vragen beantwoord over de fiscale behandeling van trusts.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×