• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Erfpachtforfait geldt niet als uitkomst 60% hoger is dan WEV

17 januari 2019 door Remco Latour

De Belastingdienst hanteert een forfait voor de berekening van de waarde van een erfpachtrecht op onroerende zaken voor de berekening van de verschuldigde erfbelasting. Rechtbank Zeeland-West-Brabant bevestigt dat deze waarderingsmethode niet ertoe mag leiden dat de belaste waarde te veel afwijkt van de waarde in het economische verkeer.

Twee broers hadden in 2015 het recht van erfpacht op de woning van hun moeder geërfd. Omdat hun moeder vóór haar overlijden al was verhuisd naar een zorgappartement, was de woning in 2014 te koop gezet. Uiteindelijk vond een verkoop van de woning plaats voor in totaal € 210.000. Dit bedrag was opgebouwd uit een bedrag van € 110.000 voor het erfpachtrecht en € 100.000 voor de blote eigendom. De broers vonden dat zij erfbelasting moesten betalen over de waarde in het economische verkeer van het erfpachtrecht à € 110.000. Maar de inspecteur berekende de belaste waarde aan de hand van een forfait door de WOZ-waarde van € 210.000 te verminderen met 17 maal de jaarlijkse erfpachtcanon à € 2.000. De uitkomst van € 176.000 wijkt dus 60% af van de waarde in het economische verkeer (WEV). In eerdere rechtspraak is al bepaald dat het waarderingsforfait geen werking heeft als de uitkomst van dit forfait meer dan 10% afwijkt van de WEV. Zie: ‘Geen leegwaarderatio maar WEV voor SW-waardering verhuurde woning’. Daarom oordeelt Rechtbank Zeeland-West Brabant dat de inspecteur niet mag werken met het forfait. Hij moet de belaste waarde stellen op € 110.000.

 

Wet: art. 21, achtste en veertiende lid SW 1956

Besluit: art. 10b UB SW 1956

 

Bronnen: Rechtbank Zeeland-Brabant 2 augustus 2018, (gepubliceerd 16 januari 2019, ECLI:NL:RBZWB:2018:4636 en Rechtbank Zeeland-Brabant 2 augustus 2018, (gepubliceerd 16 januari 2019, ECLI:NL:RBZWB:2018:4637

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Arbeidsovereenkomst én cao van toepassing bij Deliveroo
Volgende artikel
Onterfde kinderen toch recht op deel vermogen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×