• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

‘Versterking fiscale bodemrecht onverantwoord’

30 oktober 2012 door Jelle Berghuis

Het voorstel van het kabinet om het fiscale bodemrecht te versterken moet worden geschrapt uit het Belastingplan. De ingrijpende maatregel, die op 1 januari 2013 moet ingaan, is onverantwoord volgens VNO-NCW en MKB-Nederland. De voorgestelde maatregel zal ten koste zal gaan van de toch al moeizame kredietverlening aan het bedrijfsleven. Daarom roepen zij de vaste Commissie voor Financiën van de Tweede Kamer met klem op het voorstel niet te aanvaarden.

Het bodemrecht geeft de belastingdienst het recht om vorderingen van onder meer loonbelasting en btw te verhalen op roerende productiemiddelen en inventarisgoederen in het bedrijfspand van een ondernemer. Het is niet van belang wie daarvan de eigenaar is. Heeft bijvoorbeeld een leverancier een machine geleverd onder eigendomsvoorbehoud, dan kan hij die machine aan de belastingdienst kwijtraken. De versterking van het bodemrecht bestaat namelijk uit een meldingsplicht. Als de leverancier (de eigenaar) de machine wil weghalen, omdat de factuur voor de machine niet wordt betaald, dan moet hij dat eerst melden aan de belastingdienst. De fiscus krijgt vier weken de tijd om te beslissen of er bodembeslag wordt gelegd. Door de meldingsplicht stelt het zekerheidsrecht van de leverancier dus niet veel meer voor, aldus VNO-NCW en MKB-Nederland. 

 

'We zien het wel'-houding

VNO-NCW en MKB-Nederland zijn verbaasd dat het kabinet een 'we zien het wel'-houding aanneemt ten aanzien van de impact van de ingrijpende maatregel op de kredietverlening. Het kabinet wil pas achteraf laten nagaan wat die impact is. Op dit moment kan het kabinet daarover geen goede uitspraak doen, zo blijkt uit de beantwoording van Tweede Kamervragen. Desondanks wil het kabinet onder grote tijdsdruk en op zeer korte termijn het omstreden bodemrecht versterken. Dit gaat ten koste van onder andere het eigendomsvoorbehoud, de financial leasing en het pandrecht. Maar zorgvuldige wetgeving verlangt dat de gevolgen van een dergelijke ingrijpende maatregel in de parlementaire afwegingen worden betrokken.

Meer informatie: ‘Versterking fiscale bodemrecht is onverantwoord’

Filed Under: Arbeid & loon, BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Brielle wil € 4,7 miljoen terugvorderen op verkoop scholen
Volgende artikel
Nieuwe feiten geen reden voor herziening Hoge Raad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

binnenhof renovatie schijnzelfstandigheid

Geen meldingen van schijnzelfstandigheid bij renovatie Binnenhof bij RVB

Minister Keijzer reageert op Kamervragen over signalen van mogelijke schijnzelfstandigheid bij de renovatie van het Binnenhof.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×