• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen btw-aftrek voor gesubsidieerde activiteiten

15 mei 2012 door

BTW-aftrek voor zowel prestaties tegen vergoeding als gesubsidieerde prestaties is alleen mogelijk als deze onderling zodanig van elkaar afhankelijk zijn dat zij als één geheel moeten worden gezien.

Een btw-ondernemer heeft op grond van de BTW-Richtlijn alleen recht op aftrek als de afgenomen goederen of diensten worden gebezigd in het kader van de onderneming. Het geheel of gedeeltelijk gebruiken van deze goederen en diensten voor andere prestaties dan de prestaties die tegen vergoeding worden verricht is onvoldoende. In dat geval kan niet worden gesproken van het bezigen in het kader van een onderneming. Dit heeft de Hoge Raad beslist in een zaak waarin een bedrijf dat wiskundig onderzoek deed alle btw in aftrek wilde brengen voor zowel onderzoek dat voor een groot deel werd gesubsidieerd als voor onderzoek die op eigen initiatief werd verricht. De Hoge Raad vond dat het onderzoeksbedrijf alleen als ondernemer handelde voor het onderzoek waarvoor het een vergoeding ontving (contractonderzoek). Het onderzoek dat op eigen initiatief plaatsvond, werd volgens de rechter niet verricht met het oog op economische activiteiten. De kosten hiervan behoorden dus niet tot de prijs van het contractonderzoek, nu het onderzoek op eigen initiatief werd bekostigd vanuit subsidies. De btw die daarop drukte was daarom niet aftrekbaar. Dat de twee soorten onderzoek bij de uitvoering nauw waren verweven en binnen de organisatie door elkaar liepen was volgens de rechter niet van belang. Er was bovendien geen sprake van investeringsgoederen die als één geheel werden geëxploiteerd voor de belaste handelingen en waarvan ook derden zonder betaling van een vergoeding gebruik mochten maken. Het onderzoeksbedrijf verrichtte zelfstandige handelingen naast belaste handelingen.

  

Wet: artikel 7 Wet OB 1968

Meer informatie: Hoge Raad, 11 mei 2012, LJN: BW5405

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bekendmaking aansprakelijkheidsbeschikking niet nodig voor ontbonden bv
Volgende artikel
Herzien besluit over vrijwillige voortzetting pensioenopbouw

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×