• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Lage royaltybelasting dankzij Nederlandse tax rulings

16 november 2012 door Jelle Berghuis

Uit onderzoek van de Britse parlementaire commissie is gebleken dat Starbucks en Ikea hun merkrechten in Nederland hebben ondergebracht om de belastingdruk in het Verenigd Koninkrijk te verlagen. En dat heeft aan de andere kant van het kanaal geleid tot een grote rel. De Daily Mail spreekt in dit kader zelfs van ‘The Great British Tax Robbery’. Maar Starbucks en Ikea zijn niet de enigen. Uit onderzoek van het FD blijkt dat ook grote multinationals als SABMiller, Nike, Bacardi-Martini, Zara, Speedo en Volkswagen voor vergelijkbare fiscale constructies hebben gekozen.

Hans Leijdesdorff van trustkantoor IMFC Management zegt in het FD dat deze organisaties op die manier profiteren van de gunstige verdragen die de Nederlandse fiscus heeft gesloten met allerlei landen. In sommige landen worden de uitgekeerde royalty’s belast met 25 tot 30%. Om die hoge belasting te ontwijken is het slim om de rechten over Nederland te laten lopen. Met de Belastingdienst kan een zogeheten ‘tax ruling’ worden gemaakt over de inkomende royalty’s. Tot 2001 betaalden alle bedrijven die zo’n afspraak hadden gemaakt belasting over 7% van de royalty’s. Sinds 2001 maakt de fiscus hierover met elk bedrijf een aparte overeenkomst. Het percentage kan dus per bedrijf verschillen, maar ligt tegenwoordig vaak ver onder de 7%. De geheimhoudingsplicht van de Belastingdienst weerhoudt de fiscus ervan iets te zeggen over het aantal en het soort bedrijven dat een royalty-ruling heeft gesloten. ‘We kunnen alleen zeggen dat het gaat om bedrijven in allerlei bedrijfstakken.’ Het ministerie van Financiën onderzoekt hoeveel Nederland verdient aan dit soort fiscale constructies.

Meer informatie: Concerns: fiscale vluchtroute in Nederland

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verhuurdersheffing dwarsboomt woningbouw corporaties
Volgende artikel
Ook bij fictieve dienstbetrekking bijtelling auto

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

minimumbelasting

Geactualiseerde versie vraag en antwoord Wet minimumbelasting 2024

De Belastingdienst heeft een actualisatie van het document Vraag en antwoord Wet minimumbelasting 2024 gepubliceerd.

A1 verklaring werknemers

Standpunt kwalificatie Frans Fonds Commun de Placement

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Frans Fonds Commun de Placement vergelijkbaar is.

Akkoord Nederland en Australië over arbitrage MLI

Nederland en Australië hebben een akkoord bereikt over de toepassing van het arbitrageproces zoals voorzien in Deel VI van het Multilateraal Verdrag ter uitvoering van belastingverdragsmaatregelen om belastingontwijking en -ontduiking te voorkomen.

HvJ EU begrenst heffing overdrachtsbelasting bij vastgoedherstructurering

De heffing van Portugese overdrachtsbelasting (IMT) bij de inbreng van aandelen in een nieuw opgerichte kapitaalvennootschap is in strijd met de Europese richtlijn indirecte belastingen op kapitaalbijeenbrenging. Dit geldt ook als de ingebrachte aandelen betrekking hebben op vennootschappen die onroerend goed bezitten.

verdrag nederland china

Standpunt kwalificatie Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company)

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Chinese Joint Stock Limited Company vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×