• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechtbank zet ‘koude uitsluiting’ opzij door afwijkend gedrag echtgenoten

24 augustus 2012 door Wencke van Dijk

Uit een uitspraak van de rechtbank Utrecht blijkt dat ook wanneer een echtpaar onder huwelijkse voorwaarden is getrouwd bij een eventuele echtscheiding het vermogen toch kan worden afgewikkeld alsof men in gemeenschap van goederen was getrouwd. Dit kan gebeuren wanneer de echtgenoten zich bij de dagelijkse gang van zaken niet aan de tussen hun geldende huwelijkse voorwaarden houden.

Een man en vrouw waren in 1960 met elkaar getrouwd onder huwelijkse voorwaarden die een zogenaamde ‘koude uitsluiting’ inhielden.  De echtgenoten hielden dus ieder hun eigen vermogen; in de huwelijkse voorwaarden was zelfs geen verrekenbeding opgenomen. Tijdens het huwelijk had de man een door hem aangekochte woning en bijbehorende grond op naam van zijn vrouw laten zetten. De man had dit gedaan met de bedoeling deze vermogensbestanddelen te beschermen tegen een eventueel faillissement van zijn onderneming.  Verder hadden de man en de vrouw altijd gehandeld alsof zij in gemeenschap van goederen waren getrouwd. In 1990 gingen de echtgenoten gescheiden van elkaar wonen en in 2011 werd de echtscheiding (pas) uitgesproken. De vrouw stelde zich op het standpunt dat het vermogen moest worden afgewikkeld conform de huwelijkse voorwaarden. Dit zou tot gevolg hebben dat het huis en de bijbehorende grond aan haar zouden (blijven) toebehoren. De man was het hier niet mee eens en stelde dat – nu de echtgenoten altijd hadden gehandeld alsof zij in gemeenschap van goederen waren getrouwd- deze lijn ook bij de verdeling van hun na de echtscheiding moest worden doorgetrokken. De rechtbank stelde de man in het gelijk. Dit had tot gevolg dat de huwelijkse voorwaarden moesten worden afgewikkeld alsof de echtgenoten een (finaal) verrekenbeding in hun huwelijkse voorwaarden hadden opgenomen. Het vermogen moest daarom toch bij helft worden gedeeld.

Wet: artikel 1:142 BW

Meer informatie: Rechtbank Utrecht, 1 augustus 2012 (gepubliceerd op 10 augustus 2012) nr. 29781/FARK 10-7238, LJN: BX4241

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vaststellingswijze verschuldigde bedrag reden tot boetevermindering
Volgende artikel
Voordeel SEPA/IBAN kan voor MKB oplopen tot ruim € 1500

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2026

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Verdiepingscursus Internationale estate planning

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×