• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechtbank zet ‘koude uitsluiting’ opzij door afwijkend gedrag echtgenoten

24 augustus 2012 door Wencke van Dijk

Uit een uitspraak van de rechtbank Utrecht blijkt dat ook wanneer een echtpaar onder huwelijkse voorwaarden is getrouwd bij een eventuele echtscheiding het vermogen toch kan worden afgewikkeld alsof men in gemeenschap van goederen was getrouwd. Dit kan gebeuren wanneer de echtgenoten zich bij de dagelijkse gang van zaken niet aan de tussen hun geldende huwelijkse voorwaarden houden.

Een man en vrouw waren in 1960 met elkaar getrouwd onder huwelijkse voorwaarden die een zogenaamde ‘koude uitsluiting’ inhielden.  De echtgenoten hielden dus ieder hun eigen vermogen; in de huwelijkse voorwaarden was zelfs geen verrekenbeding opgenomen. Tijdens het huwelijk had de man een door hem aangekochte woning en bijbehorende grond op naam van zijn vrouw laten zetten. De man had dit gedaan met de bedoeling deze vermogensbestanddelen te beschermen tegen een eventueel faillissement van zijn onderneming.  Verder hadden de man en de vrouw altijd gehandeld alsof zij in gemeenschap van goederen waren getrouwd. In 1990 gingen de echtgenoten gescheiden van elkaar wonen en in 2011 werd de echtscheiding (pas) uitgesproken. De vrouw stelde zich op het standpunt dat het vermogen moest worden afgewikkeld conform de huwelijkse voorwaarden. Dit zou tot gevolg hebben dat het huis en de bijbehorende grond aan haar zouden (blijven) toebehoren. De man was het hier niet mee eens en stelde dat – nu de echtgenoten altijd hadden gehandeld alsof zij in gemeenschap van goederen waren getrouwd- deze lijn ook bij de verdeling van hun na de echtscheiding moest worden doorgetrokken. De rechtbank stelde de man in het gelijk. Dit had tot gevolg dat de huwelijkse voorwaarden moesten worden afgewikkeld alsof de echtgenoten een (finaal) verrekenbeding in hun huwelijkse voorwaarden hadden opgenomen. Het vermogen moest daarom toch bij helft worden gedeeld.

Wet: artikel 1:142 BW

Meer informatie: Rechtbank Utrecht, 1 augustus 2012 (gepubliceerd op 10 augustus 2012) nr. 29781/FARK 10-7238, LJN: BX4241

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vaststellingswijze verschuldigde bedrag reden tot boetevermindering
Volgende artikel
Voordeel SEPA/IBAN kan voor MKB oplopen tot ruim € 1500

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Standpunt obligatieleningen en periodieke giftenaftrek

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over obligatieleningen waarbij (een deel van) de aflossing en/of rente door de belastingplichtige aan de vereniging wordt geschonken door middel van een periodieke schenking. Een sportvereniging, die kwalificeert als vereniging in de zin van artikel 6.33, onderdeel c, van de Wet IB 2001 is voornemens te starten... lees verder

fabriek

Normaal vastgoedbeheer geeft geen recht op BOR

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een vennootschap die zich bezighoudt met de verhuur van bedrijfspanden geen materiële onderneming drijft. De werkzaamheden gaan de normale vermogensbeheeractiviteiten niet te boven, zodat de bedrijfsopvolgingsregeling niet van toepassing is.

oud-regime lijfrente

Legitieme portie blijft behouden

Het kabinet ziet geen aanleiding om de legitieme portie in het erfrecht af te schaffen. Uit onderzoek blijkt dat hiervoor onvoldoende maatschappelijk draagvlak bestaat en dat de huidige regeling geen grote praktische problemen oplevert.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Geen jubelton bij aflossingsvrije ouderlening eigen woning

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een ouderlening voor de eigen woning niet onder de verhoogde schenkvrijstelling valt. De lening is aflossingsvrij en vormt daarom geen eigenwoningschuld.

dertig dagen regeling tweetrapsmaking

Beneficiaire aanvaarding blokkeert erfbelasting niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een dochter erfbelasting verschuldigd is over haar verkrijging, ook al heeft zij de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dat haar vader als vruchtgebruiker de erfbelasting niet wil betalen, is een civielrechtelijke kwestie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×