• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vermogensstructurering in 2019: box 2 loopt uit op box 3

28 december 2018 door Jeroen Knol

Onder druk van het MKB, lezen we in het Belastingplan 2019, verzacht het kabinet de pijn van de ab-houder. In plaats van naar 28,5% gaat het ab-tarief van box 2 nu in twee stappen omhoog naar 26,25% in 2020 en 26,9% in 2021. Een goede zaak, deze matiging van de ‘straf’ voor het oppotten van vermogen in de B.V. Toch houd ik er moeite mee dat bestaande winstreserves niet zijn uitgezonderd. Over bestaande winstreserves is immers al tegen de oude hogere VPB-tarieven belasting geheven, terwijl vervolgens in de toekomst tegen het verhoogde ab-tarief moet worden afgerekend.

Beleggen in box 2 nog voordeliger

Doordat echter de VPB-tarieven meer dalen dan dat de AB-tarieven van box 2 stijgen, betekent dit per saldo een verlaging van de belastingdruk voor de dga. De cumulatieve belastingdruk van VPB en ab is de komende jaren als volgt:

  

 

2018

2019

2020

2021

ab-tarief

25%

25%

26,25%

26,9%

VPB-tarief, winst < 200.000

20%

19%

17,50%

16%

Cumulatief

40,0%

39,3%

39,2%

38,6%

 

 

 

 

 

VPB-tarief, winst > 200.000

25%

24,3%

23,9%

22,5%

Cumulatief

43,8%

43,2%

43,9%

43,3%

Dit maakt het nog aantrekkelijker om vermogen in de B.V. te beleggen in plaats van dividend uit te keren en in privé te beleggen. Het omslagpunt stijgt in 2021 naar 8% voor winsten tot € 200.000 en zelfs 10% over hogere winsten. Pas boven deze verwachte rendementen is het aantrekkelijk om dividend uit te keren.

Box 3 ongewijzigd, box 2 wint op punten

In box 3 blijft daarentegen alles bij het oude. Ondanks alle weerstand tegen boxhoppen ontbreken maatregelen ter bestrijding hiervan. Eigenlijk wel tot mijn verbazing, blijft het voordelig om ieder half jaar op en neer te gaan tussen box 3 en box 2 wat de praktijk dan ook steeds vaker toepast. Ik zie nu zelfs structuren voorbijkomen waar eenvoudig met een onderhandse afspraak open fondsen voor gemene rekening uit box 2 telkens om het jaar veranderen in besloten box 3-fondsen en vervolgens weer vice versa.

 

Door de daling van de belastingdruk in box 2 wordt boxhoppen zelfs nog langer zinvol. De omslagpunten tot waar dit voordelig is, worden als volgt:

 

2018

2019

2020

2021

Forfatair rendement 1,3%

3,25%

3,31%

3,32%

3,37%

Forfatair rendement 1,61%

4,03%

4,10%

4,11%

4,17%

 

Wachten tot na het fluitsignaal

Het belastingplan ligt nu in de Tweede Kamer. Veel aandacht zal uitgaan naar de afschaffing van de dividendbelasting. Zeer tactisch is dit een apart wetsvoorstel waarvan ook de verlaging van de VPB-tarieven deel uitmaakt. Wanneer het parlement dit niet aanneemt, kan het dus zelfs gebeuren dat het ab-tarief wel omhoog gaat zonder dat het VPB-tarief daalt. Wacht derhalve met acties tot december of januari, afhankelijk van de box waar het vermogen zit.

 

Drs. Jeroen Knol is eigenaar van O4 & Partners Private Office en werkzaam als family officer/vermogensregisseur. Hij is tevens docent van de >PE-Pitstop Werken met de nieuwe box 3.

Filed Under: Blogs, Financiële planning

Reageer
Vorige artikel
De nieuwe fietsregeling: niet zo leuk als het lijkt!
Volgende artikel
‘Expats de pineut in belastingplannen kabinet’

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

echtscheiding

Tariefbeperking pensioenverrekening niet discriminerend

De Hoge Raad oordeelt dat de tariefbeperking voor aftrek van doorbetaald pensioen bij een scheiding van vóór 1 mei 1995 niet in strijd is met het discriminatieverbod. Pensioenverrekening volgens het arrest Boon/Van Loon en pensioenverevening op grond van de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding zijn voor deze regeling geen gelijke gevallen.

recreatiewoning

Opinie | De bewegingsruimte van de inspecteur in de omzetbelasting

In de literatuur is betoogd dat van de inspecteur mag worden verwacht dat hij zich magistratelijk opstelt. In bezwaarprocedures is dat in grote lijnen inderdaad het geval. De inspecteur omzetbelasting houdt zich echter niet alleen bezig met bezwaar- en beroepsprocedures maar ook met het beoordelen van aangiften, suppleties, teruggaafverzoeken, andere verzoeken, zoals het verzoek om het btw-nummer te laten afvoeren en het in behandeling nemen van verzoeken om vooroverleg. In deze NTFR Opinie gaat mr. Micha Soltysik in op de bewegingsruimte die de inspecteur hierbij heeft.

lijfrente

Standpunt looptijd bancaire nabestaandenlijfrente voor kind dat bijna 30 jaar is

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord over de looptijd van een bancaire nabestaandenlijfrente wanneer het tegoed door overlijden van de rekeninghouder toekomt aan een kind dat bijna dertig jaar oud is.

wet excessief lenen

Kabinet zoekt breed draagvlak voor aanpassing box 3

Het kabinet wil zo snel mogelijk tot concrete en breed gedragen voorstellen voor box 3 komen, maar ziet dat de steun voor aanpassingen en de dekking daarvan sterk uiteenloopt. Minister Heinen en staatssecretaris Eerenberg leggen vier scenario’s voor en vragen om uitstel van de behandeling van de Wet werkelijk rendement box 3.

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×