• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen cost-plusmethode voor ontwikkelingsdochter van FBI

3 december 2019 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft met een wijzigingsbesluit zijn besluit over de fiscale beleggingsinstelling aangepast. Hij maakt onder meer duidelijk dat FBI’s van hun ontwikkelingsdochters geen zakelijke beloning mogen vragen die gebaseerd is op de kasten.

In beginsel mag een fiscale beleggingsinstelling (FBI) niet doen aan projectontwikkeling, omdat dit niet kwalificeert als een belegging. Het houden van aandelen in en besturen van een zogeheten ontwikkelingsdochter is wel mogelijk. De staatssecretaris legt uit dat het de bedoeling van de wetgever is om de volledige projectontwikkelingswinst bij de ontwikkelingsdochter te belasten. Een kostengerelateerde beloning zou ertoe leiden dat (mogelijk) niet de volledige ontwikkelingswinst bij de ontwikkelingsdochter wordt belast. Het past daarom in zijn algemeenheid niet om bij dergelijke activiteiten de zakelijke beloning te bepalen op basis van een kostengerelateerde beloning zo stelt de staatssecretaris. Hij noemt als voorbeelden de Cost-Plus methode en de Transactional Net Margin methode met een netto operationele winstmarge op de kosten als ‘profit level indicator’.

Doorschuiving bij reorganisatie van subfondsen

De staatssecretaris constateert dat in de praktijk subfondsen (en aandelenklassen) regelmatig worden samengevoegd of gesplitst. Op verzoek keurt hij goed dat bij zulke samenvoegingen of splitsingen een doorschuiving plaatsvindt van de bestaande fiscale claims van de FBI en haar deelgerechtigden. Hij stelt als voorwaarde aan die doorschuiving dat sprake moet zijn van een zakelijke reorganisatie en de doorschuif van de claims niet leidt tot (mogelijk) claimverlies. Per situatie zal hij beoordelen welke voorwaarden men hieraan moet stellen.

Spoedreparatie FE geen gevolgen voor uitdeling

FBI’s vallen onder een uitdelingsverplichting. Voor de bepaling van de winst die voor deze uitdeling beschikbaar is, gelden regels. De staatssecretaris wil niet dat als gevolg van de spoedreparatiemaatregelen met betrekking tot de fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting meer winst tot de grondslag van de uitdelingsverplichting gaat behoren. Onder omstandigheden zou een FBI anders meer winst moeten uitdelen dan feitelijk beschikbaar is. Daarom mag de FBI de winst die zij moet nemen als gevolg van de spoedmaatregelen FE elimineren uit de uitdelingsgrondslag.

Wet: art. 28 Wet Vpb 1969

Besluit: besluit van de staatssecretaris van Financiën van 18 februari 2014, nr. BLKB 2014/15M en art. 2, tweede lid, onderdelen a t/m g Besluit beleggingsinstellingen

Bron: Staatscourant 29 november 2019, nr. 2019-66174

Meer weten over de spoedreparatie fiscale eenheid? Maandag 9 december verzorgen prof. dr. mr. Daniel Smit en prof. dr. mr. Reinout Kok de Verdiepingscursus Spoedreparatie fiscale eenheid.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Vennootschapsbelasting

Reageer
Vorige artikel
Aard pand alleen behouden als kleine aanpassing voldoet
Volgende artikel
Start openbare consultatie wetsvoorstel plan van aanpak witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onzakelijke lening

Kwijtscheldingswinstvrijstelling binnen fiscale eenheid vastgoed beperkt tot commerciële verdeling

Belanghebbende slaagt er niet in om aan te tonen dat de kwijtscheldingswinst van ruim 20 miljoen euro aan haar moet worden toegerekend in plaats van aan de afzonderlijke vennootschappen die de leningen zijn aangegaan.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

rente

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

correctie box 3 Belastingdienst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

tax talks andreas de wit

Liquidatieverliesregeling sinds 2021 fors beperkt

Tijdens deze Tax Talks Focus-uitzending heeft mr. Andreas de Wit de werking van de liquidatieverliesregeling en de ingrijpende beperkingen die sinds 2021 gelden toegelicht. De regeling vormt een uitzondering op de deelnemingsvrijstelling maar is aanzienlijk ingeperkt door nieuwe voorwaarden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×