• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen cost-plusmethode voor ontwikkelingsdochter van FBI

3 december 2019 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft met een wijzigingsbesluit zijn besluit over de fiscale beleggingsinstelling aangepast. Hij maakt onder meer duidelijk dat FBI’s van hun ontwikkelingsdochters geen zakelijke beloning mogen vragen die gebaseerd is op de kasten.

In beginsel mag een fiscale beleggingsinstelling (FBI) niet doen aan projectontwikkeling, omdat dit niet kwalificeert als een belegging. Het houden van aandelen in en besturen van een zogeheten ontwikkelingsdochter is wel mogelijk. De staatssecretaris legt uit dat het de bedoeling van de wetgever is om de volledige projectontwikkelingswinst bij de ontwikkelingsdochter te belasten. Een kostengerelateerde beloning zou ertoe leiden dat (mogelijk) niet de volledige ontwikkelingswinst bij de ontwikkelingsdochter wordt belast. Het past daarom in zijn algemeenheid niet om bij dergelijke activiteiten de zakelijke beloning te bepalen op basis van een kostengerelateerde beloning zo stelt de staatssecretaris. Hij noemt als voorbeelden de Cost-Plus methode en de Transactional Net Margin methode met een netto operationele winstmarge op de kosten als ‘profit level indicator’.

Doorschuiving bij reorganisatie van subfondsen

De staatssecretaris constateert dat in de praktijk subfondsen (en aandelenklassen) regelmatig worden samengevoegd of gesplitst. Op verzoek keurt hij goed dat bij zulke samenvoegingen of splitsingen een doorschuiving plaatsvindt van de bestaande fiscale claims van de FBI en haar deelgerechtigden. Hij stelt als voorwaarde aan die doorschuiving dat sprake moet zijn van een zakelijke reorganisatie en de doorschuif van de claims niet leidt tot (mogelijk) claimverlies. Per situatie zal hij beoordelen welke voorwaarden men hieraan moet stellen.

Spoedreparatie FE geen gevolgen voor uitdeling

FBI’s vallen onder een uitdelingsverplichting. Voor de bepaling van de winst die voor deze uitdeling beschikbaar is, gelden regels. De staatssecretaris wil niet dat als gevolg van de spoedreparatiemaatregelen met betrekking tot de fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting meer winst tot de grondslag van de uitdelingsverplichting gaat behoren. Onder omstandigheden zou een FBI anders meer winst moeten uitdelen dan feitelijk beschikbaar is. Daarom mag de FBI de winst die zij moet nemen als gevolg van de spoedmaatregelen FE elimineren uit de uitdelingsgrondslag.

Wet: art. 28 Wet Vpb 1969

Besluit: besluit van de staatssecretaris van Financiën van 18 februari 2014, nr. BLKB 2014/15M en art. 2, tweede lid, onderdelen a t/m g Besluit beleggingsinstellingen

Bron: Staatscourant 29 november 2019, nr. 2019-66174

Meer weten over de spoedreparatie fiscale eenheid? Maandag 9 december verzorgen prof. dr. mr. Daniel Smit en prof. dr. mr. Reinout Kok de Verdiepingscursus Spoedreparatie fiscale eenheid.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Vennootschapsbelasting

Reageer
Vorige artikel
Aard pand alleen behouden als kleine aanpassing voldoet
Volgende artikel
Start openbare consultatie wetsvoorstel plan van aanpak witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed

Onzakelijke aandeelhoudersleningen leiden tot boetes

Hof Amsterdam oordeelt dat bovenmatige rente op onzakelijke aandeelhoudersleningen verkapte winstuitdelingen vormt. De bv is bovendien grofschuldig doordat zij had moeten beseffen dat de financiering niet onder deze voorwaarden bij derden verkrijgbaar was.

ICT-systemen

Kwade trouw adviseur maakt navordering goodwill mogelijk

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen nieuw feit heeft voor navordering, maar toch mag navorderen wegens kwade trouw van de adviseur. De inspecteur maakt daarnaast de gecorrigeerde goodwill van € 684.883 aannemelijk.

dga bonus

Cashbonus bij afkoop aandelenrechten buiten aftrekverbod

Een bv mag een voorziening vormen voor een cashbonus waarmee voorwaardelijke rechten op aandelen van werknemers zijn afgekocht. Volgens de Hoge Raad is van toekenning in de zin van het aftrekverbod pas sprake als de opschortende voorwaarden zijn vervuld.

btw en autohandel

Geen aftrek inkoopkosten door gebrekkige administratie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de winsten van drie bv’s redelijk heeft geschat aan de hand van de bijschrijvingen op hun bankrekeningen. De gestelde contante inkoopkosten zijn grotendeels niet aannemelijk gemaakt door het ontbreken van een betrouwbare administratie.

Correctie Loonheffingen

Te hoge rente op dga-lening niet herstelbaar via foutenleer

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv te veel in rekening gebrachte rente op een lening aan haar dga niet via de foutenleer kan corrigeren in het oudste openstaande jaar. Er is geen sprake van een balansfout maar hooguit van een onjuiste winstberekening, en ook het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×