• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen cost-plusmethode voor ontwikkelingsdochter van FBI

3 december 2019 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft met een wijzigingsbesluit zijn besluit over de fiscale beleggingsinstelling aangepast. Hij maakt onder meer duidelijk dat FBI’s van hun ontwikkelingsdochters geen zakelijke beloning mogen vragen die gebaseerd is op de kasten.

In beginsel mag een fiscale beleggingsinstelling (FBI) niet doen aan projectontwikkeling, omdat dit niet kwalificeert als een belegging. Het houden van aandelen in en besturen van een zogeheten ontwikkelingsdochter is wel mogelijk. De staatssecretaris legt uit dat het de bedoeling van de wetgever is om de volledige projectontwikkelingswinst bij de ontwikkelingsdochter te belasten. Een kostengerelateerde beloning zou ertoe leiden dat (mogelijk) niet de volledige ontwikkelingswinst bij de ontwikkelingsdochter wordt belast. Het past daarom in zijn algemeenheid niet om bij dergelijke activiteiten de zakelijke beloning te bepalen op basis van een kostengerelateerde beloning zo stelt de staatssecretaris. Hij noemt als voorbeelden de Cost-Plus methode en de Transactional Net Margin methode met een netto operationele winstmarge op de kosten als ‘profit level indicator’.

Doorschuiving bij reorganisatie van subfondsen

De staatssecretaris constateert dat in de praktijk subfondsen (en aandelenklassen) regelmatig worden samengevoegd of gesplitst. Op verzoek keurt hij goed dat bij zulke samenvoegingen of splitsingen een doorschuiving plaatsvindt van de bestaande fiscale claims van de FBI en haar deelgerechtigden. Hij stelt als voorwaarde aan die doorschuiving dat sprake moet zijn van een zakelijke reorganisatie en de doorschuif van de claims niet leidt tot (mogelijk) claimverlies. Per situatie zal hij beoordelen welke voorwaarden men hieraan moet stellen.

Spoedreparatie FE geen gevolgen voor uitdeling

FBI’s vallen onder een uitdelingsverplichting. Voor de bepaling van de winst die voor deze uitdeling beschikbaar is, gelden regels. De staatssecretaris wil niet dat als gevolg van de spoedreparatiemaatregelen met betrekking tot de fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting meer winst tot de grondslag van de uitdelingsverplichting gaat behoren. Onder omstandigheden zou een FBI anders meer winst moeten uitdelen dan feitelijk beschikbaar is. Daarom mag de FBI de winst die zij moet nemen als gevolg van de spoedmaatregelen FE elimineren uit de uitdelingsgrondslag.

Wet: art. 28 Wet Vpb 1969

Besluit: besluit van de staatssecretaris van Financiën van 18 februari 2014, nr. BLKB 2014/15M en art. 2, tweede lid, onderdelen a t/m g Besluit beleggingsinstellingen

Bron: Staatscourant 29 november 2019, nr. 2019-66174

Meer weten over de spoedreparatie fiscale eenheid? Maandag 9 december verzorgen prof. dr. mr. Daniel Smit en prof. dr. mr. Reinout Kok de Verdiepingscursus Spoedreparatie fiscale eenheid.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Vennootschapsbelasting

Reageer
Vorige artikel
Aard pand alleen behouden als kleine aanpassing voldoet
Volgende artikel
Start openbare consultatie wetsvoorstel plan van aanpak witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

EU-lijst non cooperatieve jurisdicties

Trustbestuurder aansprakelijk voor lege bv

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een voormalige trustbestuurder van een lege Nederlandse bv aansprakelijk is op grond van art. 2:9 BW voor een onbetaalde vpb-schuld. Zijn beroep op verjaring en decharge wordt verworpen, maar de schadevergoeding wordt aanzienlijk gematigd.

Foutenleer herstelt vergeten afwaardering niet in later jaar

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een in 2016 kwijtgescholden vordering niet alsnog in 2019 mag afwaarderen via de foutenleer. Ook een liquidatieverlies op een Amerikaanse dochter komt niet in aftrek, omdat de vereffening niet is voltooid.

Afwaardering cryptotokens bij bv geweigerd door privéovereenkomst dga

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

Besluit Aanspreekpunt Vastgoedfondsen

Verliesverrekening vastgoed-nv terecht beperkt na verkoop aandelen

De Hoge Raad oordeelt dat langjarige verhuur van vastgoed door een vastgoed-nv onder het beleggingsbegrip van art. 20a Wet Vpb 1969 valt. Daardoor kan de nv na een belangrijke aandeelhouderswijziging de toegerekende verliezen niet verrekenen.

Canadese trust mist recht op teruggaaf dividendbelasting

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Canadese trust geen recht heeft op teruggaaf van dividendbelasting. De trust drijft volgens het hof een commerciële effectenhandel en arbitrageonderneming en kwalificeert daarom niet als vrijgesteld pensioenfonds.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×