• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gedeeltelijke staking: bedrijfsmiddel naar privévermogen

6 april 2021 door Remco Latour

Aparte winstverdeling doet erfpachtconstructie falen

Ook bij de gedeeltelijke staking van een onderneming gaan de bedrijfsmiddelen die tot de gestaakte onderneming behoren verplicht over naar het privévermogen. Desnoods met toepassing van de foutenleer.

Een echtpaar dreef via een stille maatschap een onderneming op het gebied van het houden van vleeskuikens en het verbouwen van akker- en tuinbouwproducten. De maatschap gebruikte een stuk cultuurgrond voor het verbouwen van de akker- en tuinbouwproducten. De maten stopten met deze activiteit in 2011. Vanaf dat moment verpachtte de maatschap de cultuurgrond aan derden voor kortlopende pachtovereenkomsten. De man bleef de cultuurgrond tot zijn ondernemingsvermogen rekenen. Maar hij veranderde van gedachten toen de maatschap in 2015 stopte met het houden van vleeskuikens. Hij doet een beroep op de foutenleer en stelt dat de cultuurgrond al in 2011 het ondernemingsvermogen had moeten verlaten.

Geen keuzevermogen

De inspecteur meent daarentegen dat bij het stoppen van de akker- en tuinbouw de cultuurgrond keuzevermogen was. De man mocht toen de cultuurgrond tot zijn ondernemingsvermogen blijven rekenen en had dat kennelijk ook gedaan. Rechtbank Noord-Nederland is het echter oneens met de fiscus. De hoofdregel bij een volledige staking van de onderneming is dat de activa van de onderneming overgaan naar het privévermogen. Bij een gedeeltelijke staking is dat niet anders, zo redeneert de rechtbank. Ook in deze zaak is de hoofdregel van toepassing. Daardoor heeft de cultuurgrond in 2011 inderdaad het ondernemingsvermogen moeten verlaten. Het beroep van de man op de foutenleer slaagt.

Wet: art 3.2 en 3.25 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 17 maart 2021 (gepubliceerd 31 maart 2021), ECLI:NL:RBNNE:2021:986, AWB 20/612

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Reactie NOB internetconsultatie ATAD 2
Volgende artikel
Registratie éénloketsysteem btw e-commerce gestart

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Waarde rc-schuld bij aandelenoverdracht in goede justitie vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aandelenverkoop niet onder normale omstandigheden tot stand is gekomen. De waarde van de overgenomen rekening-courantschuld wordt in goede justitie vastgesteld op €49.000.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Provisie via schijntransactie belast als ROW

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat als schilderijtransactie vermomde betalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

dividend

Geen verkapt dividend zonder winst of onttrekking

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor 2011 geen verkapte winstuitdeling in aanmerking kan worden genomen, omdat de vennootschap fiscaal geen winstreserve meer heeft. Voor 2012 ontbreekt een nieuwe onttrekking, zodat ook in dat jaar geen verkapte winstuitdeling kan worden vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×