• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vrijstellingsmethode ondanks Belgische kaderregeling

11 juni 2021 door Remco Latour

Als een kaderlid de Belgische kaderregeling toepast, kan hij in principe nog altijd voldoen aan een goedkeurend besluit, zo oordeelt Rechtbank Den Haag. Het gevolg is dat de Nederlandse fiscus de gunstige vrijstellingsmethode moet toepassen.

Een man woont in 2009 in België. In dat jaar krijgt hij warrants toegekend, die onder de Belgische inkomstenbelasting vallen. Hij oefent de warrants uit in 2014. Tegen die tijd woont hij in Nederland en is hij statutair bestuurder van een Nederlandse bv, een Belgische nv en een Franse SA. De man maakt in België gebruik van de Belgische kaderregeling. Dat betekende dat hij als buitenlands kaderlid alleen Belgische belasting moest betalen over beloningen voor in België geleverde prestaties en andere inkomsten van Belgische oorsprong. België heft daarom over de bestuurdersbeloning, maar niet over het voordeel uit de warrants. De Nederlandse fiscus wilde bij de berekening van de Nederlandse inkomstenbelasting van de man op de Belgische beloningen de verrekenmethode toepassen. De man stelt dat de gunstigere vrijstellingsmethode van toepassing is.

Goedkeuring van Financiën

De man doet daarbij een beroep op het besluit van de staatssecretaris van Financiën nr. CPP2007/664M. Dit besluit bevat een goedkeuring voor gevallen waarin een belastingverdrag de verrekeningsmethode voorschrijft voor directeuren- en commissarissenbeloningen. De goedkeuring houdt in dat Nederland toch de vrijstellingsmethode toepast. Daarbij geldt als voorwaarde dat geen sprake is van het ontgaan van belasting of een begunstigend fiscaal regime voor directeuren- en commissarissenbeloningen in de andere staat.

Jaar van belasting niet van belang

De rechtbank oordeelt dat is voldaan aan de voorwaarden van de goedkeuring. De normale beloning voor de werkzaamheden in België is namelijk in België belast. De warrants zijn bij de toekenning in 2009 eveneens in België belast. Dat Nederland 2014 als het heffingsjaar ziet en België de warrants in dat jaar niet belast, is irrelevant. Het besluit stelt niet als voorwaarde dat het inkomen in hetzelfde jaar is belast. De Belastingdienst moet dus de vrijstellingsmethode hanteren in plaats van de verrekenmethode

Verdrag: art. 16, eerste lid en 23 Verdrag NL-België

Wet: art. 3.80 Wet IB 2001

Besluit: onderdeel 3.4 CPP2007/664M

Bron: Rechtbank Den Haag 26 april 2021 (gepubliceerd 9 juni 2021), ECLI:NL:RBDHA:2021:5120, AWB 19/5846

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vijlbrief wil belastingvoordeel IACK buitenlandse belastingplichtigen aanpassen
Volgende artikel
Factuur adviseur niet te verrekenen met navorderingsaanslag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schijnzelfstandigheid; opheffen handhaningsmoratorium

Kabinet schrapt deel zzp-wet

Het kabinet wil de onrust rond nieuwe wetgeving voor zelfstandigen verminderen. Daarom wordt een deel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) geschrapt en wordt gewerkt aan een nieuwe Zelfstandigenwet.

dga-salaris

Evaluatie gebruikelijkloonregeling

Het kabinet ziet op dit moment geen aanleiding om het normbedrag generiek te verhogen of te differentiëren. Staatssecretaris Eerenberg licht de uitkomsten van het vervolgonderzoek over de gebruikelijkloonregeling toe. De gebruikelijkloonregeling verplicht een dga om een zakelijk arbeidsinkomen in aanmerking te nemen en daarover loonheffing in box 1 te betalen. Het gebruikelijk loon is het... lees verder

salaris

3e uitgave cijferbijlage Nieuwsbrief Loonheffingen 2026 gepubliceerd

De Belastingdienst heeft in de bijlage met de tarieven, bedragen en percentages loonheffingen vanaf 1 januari 2026 tabel 15 (Loonkostenvoordelen) aangepast.

salaris

Gebruikelijk loon dga volgt meest verdienende werknemer

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga terecht heeft vastgesteld op het loon van de best verdienende werknemer.

minimumjeugdlonen per 1 januari 2024

Besluit premie arbeidsinschakeling geen loon in 2026

Dit besluit bevestigt dat een in 2026 betaalde premie arbeidsinschakeling aan bijstandsgerechtigde jongeren onder de 27 jaar niet tot het loon voor de loonbelasting behoort. Hiermee wordt vooruitgelopen op de per 1 januari 2027 in werking tredende wijziging van de Participatiewet.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×