• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vrijstellingsmethode ondanks Belgische kaderregeling

11 juni 2021 door Remco Latour

Als een kaderlid de Belgische kaderregeling toepast, kan hij in principe nog altijd voldoen aan een goedkeurend besluit, zo oordeelt Rechtbank Den Haag. Het gevolg is dat de Nederlandse fiscus de gunstige vrijstellingsmethode moet toepassen.

Een man woont in 2009 in België. In dat jaar krijgt hij warrants toegekend, die onder de Belgische inkomstenbelasting vallen. Hij oefent de warrants uit in 2014. Tegen die tijd woont hij in Nederland en is hij statutair bestuurder van een Nederlandse bv, een Belgische nv en een Franse SA. De man maakt in België gebruik van de Belgische kaderregeling. Dat betekende dat hij als buitenlands kaderlid alleen Belgische belasting moest betalen over beloningen voor in België geleverde prestaties en andere inkomsten van Belgische oorsprong. België heft daarom over de bestuurdersbeloning, maar niet over het voordeel uit de warrants. De Nederlandse fiscus wilde bij de berekening van de Nederlandse inkomstenbelasting van de man op de Belgische beloningen de verrekenmethode toepassen. De man stelt dat de gunstigere vrijstellingsmethode van toepassing is.

Goedkeuring van Financiën

De man doet daarbij een beroep op het besluit van de staatssecretaris van Financiën nr. CPP2007/664M. Dit besluit bevat een goedkeuring voor gevallen waarin een belastingverdrag de verrekeningsmethode voorschrijft voor directeuren- en commissarissenbeloningen. De goedkeuring houdt in dat Nederland toch de vrijstellingsmethode toepast. Daarbij geldt als voorwaarde dat geen sprake is van het ontgaan van belasting of een begunstigend fiscaal regime voor directeuren- en commissarissenbeloningen in de andere staat.

Jaar van belasting niet van belang

De rechtbank oordeelt dat is voldaan aan de voorwaarden van de goedkeuring. De normale beloning voor de werkzaamheden in België is namelijk in België belast. De warrants zijn bij de toekenning in 2009 eveneens in België belast. Dat Nederland 2014 als het heffingsjaar ziet en België de warrants in dat jaar niet belast, is irrelevant. Het besluit stelt niet als voorwaarde dat het inkomen in hetzelfde jaar is belast. De Belastingdienst moet dus de vrijstellingsmethode hanteren in plaats van de verrekenmethode

Verdrag: art. 16, eerste lid en 23 Verdrag NL-België

Wet: art. 3.80 Wet IB 2001

Besluit: onderdeel 3.4 CPP2007/664M

Bron: Rechtbank Den Haag 26 april 2021 (gepubliceerd 9 juni 2021), ECLI:NL:RBDHA:2021:5120, AWB 19/5846

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vijlbrief wil belastingvoordeel IACK buitenlandse belastingplichtigen aanpassen
Volgende artikel
Factuur adviseur niet te verrekenen met navorderingsaanslag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Looneis 30%-regeling ziet ook op vastgelegd vervolgsalaris

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat voor de looneis van de 30%-regeling niet alleen het tijdelijke opleidingsloon telt. Omdat bij indiensttreding al vaststaat dat de helikopterpiloot na haar opleiding een hoger salaris krijgt, voldoet zij aan de looneis.

Personal training dga valt onder arbovrijstelling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kosten voor personal training en een sportschoolabonnement van de dga onder de gerichte vrijstelling voor arbovoorzieningen vallen. Dat geldt alleen voor de dga zelf en niet voor het abonnement van zijn partner, die geen werknemer is.

RSU’s tellen mee bij excessieve vertrekvergoeding

Hof Den Haag oordeelt dat de aandelen en betalingen uit RSU-regelingen pas in 2017, 2018 en 2019 zijn genoten. De inspecteur mag deze voordelen daarom meenemen in de grondslag voor de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding.

buitenlands belastingplichtigen

Toetsloon bij vertrekvergoeding is Nederlands loon

Voor de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding telt bij een in Italië wonende werknemer alleen het aan Nederland toe te rekenen loon mee. Gerechtshof Den Haag oordeelt dat geen sprake is van strijd met het vrije verkeer van werknemers.

schoonmaak-woning

Voortgang rechtsvermoeden minimumloon

Het kabinet werkt aan een rechtsvermoeden in de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag om werknemers beter te beschermen tegen onderbetaling. Minister Vijlbrief schetst de voortgang van de uitwerking van dit nieuwe instrument, waarmee de bewijslast in bepaalde gevallen wordt verschoven van werknemer naar werkgever.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×