• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Uit eigenbelang uitlenen adviseren is onrechtmatige daad

23 juni 2022 door Remco Latour

Een belastingadviseur die zijn cliënt adviseert om geld uit te lenen aan een bv van de adviseur, terwijl deze bv niet kan aflossen, pleegt een onrechtmatige daad. Hij is dan aansprakelijk te stellen voor geleden schade.

Een dga dreef via een van zijn bv’s een belastingadvieskantoor. Via dit belastingadvieskantoor verrichtte hij gedurende ongeveer veertig jaar werkzaamheden op financieel en fiscaal gebied voor een bv. Op advies van de dga en zijn belastingadvieskantoor maakte de bv op 2 augustus 2013 een bedrag van € 1,2 miljoen over naar een bankrekening. De bv meende dat dit een bankrekening van een bankdirecteur was, maar het was een privérekening van de dga. Zo’n acht maanden later betaalde de dga het bedrag terug aan de bv, maar zonder de overeengekomen rentevergoeding. Dit weerhield de bv er niet van om later een bedrag van € 1 miljoen te lenen aan een financiële instelling in Zwitserland. De dga van het belastingadvieskantoor was ook enig aandeelhouder van de financiële instelling. Daarnaast leende de bv nog eens € 1 miljoen aan een andere vennootschap van deze dga. Deze twee leningen werden niet afgelost.

Vennootschappen van adviseur konden nooit aflossen

In oktober 2014 kwamen de dga van het belastingadvieskantoor en enkele van zijn vennootschappen in opspraak. Zo had een investeringsbank ondanks haar financiële moeilijkheden heimelijk geïnvesteerd in een vennootschap van de dga. Uiteindelijk stelde de bv de dga en zijn belastingadvieskantoor aansprakelijk voor geleden schade. Rechtbank Gelderland komt grofweg gezegd tot het oordeel dat geen sprake is van contractuele aansprakelijkheid voor het belastingadvieskantoor. Maar de dga heeft wel een onrechtmatige daad gepleegd door advies te geven waarmee hij niet het belang van de bv, maar zijn eigen belang diende. De rechtbank meent namelijk dat de dga bij het adviseren over het verstrekken van de leningen als wist dat zijn vennootschappen niet aan al hun verplichtingen zouden voldoen. De te vergoeden schade bestaat echter alleen uit de niet-afgeloste hoofdsom en niet uit de overeengekomen rentevergoeding.

Wet: art. 2:9, 3:70 en 6:162 BW

Bron: Rechtbank Gelderland 15 juni 2022 (gepubliceerd 22 juni 2022), ECLI:NL:RBGEL:2022:2966, C/05/380545 / HA ZA 20-683

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Binnen vof moet echt samenwerking plaatsvinden
Volgende artikel
Register met definitieve subsidies voor eerste periode NOW openbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Met nieuwe pensioenwet minder verschillen tussen pensioen en lijfrente

De Wet toekomst pensioenen verkleint de verschillen tussen lijfrente en pensioen. Daarnaast uniformeert het wetsvoorstel het nabestaandenpensioen.

fraude belastingadviseur

Advies zuivere aanvaarding bij overbedelingsschuld is fout

Een adviseur die zijn cliënt adviseert een erfenis zuiver te aanvaarden zonder te controleren of overbedelingsschulden zijn voldaan, begaat een beroepsfout.

fraude belastingadviseur

Van Rij positief over Tax Governance Code

Staatssecretaris Van Rij hoopt dat meer bedrijven zich gaan aansluiten bij de Tax Governance Code. Dit antwoordt de bewindsman op Kamervragen.

planning fiscale wetsvoorstellen 2020

Behandelschema Belastingplan 2023

et pakket Belastingplan 2023  is als volgt.

RB en NOB blijven ontevreden over de fiscus

Uit onderzoek blijkt dat de leden van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs en het Register Belastingadviseurs nog altijd ontevreden zijn over de dienstverlening door de belastingdienst.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Online cursus Tax Tech: AI & algoritmen

Online cursus Tax Tech: in data leren denken

Pitstop Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Masterclass modelmatig en kwantitatief adviseren

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×