De belastingvrijstelling voor NAVO-medewerkers strekt zich niet uit tot hun ouderdomspensioen.
Voordat hij arbeidsongeschikt raakte, werkte een man voor de NAVO. Na het bereiken van de 65-jarige leeftijd ontving hij van de NAVO een ouderdomspensioen. De man stelt dat dit pensioen is vrijgesteld van belasting. Hij verwijst daarvoor naar het verdrag nopens de rechtspositie van de NAVO bij haar organen en van haar internationale staf. Op grond van dat verdrag zijn namelijk bepaalde functionarissen van de NAVO vrijgesteld van belasting op hun salaris. Deze vrijstelling ziet ook op emolumenten die zij in hun hoedanigheid als zulke functionarissen ontvangen van de NAVO. Rechtbank Zeeland-West-Brabant wijst echter erop dat deze vrijstelling is gekoppeld aan het vervullen van de functie. Omdat de man pensioen geniet terwijl hij zijn functie niet meer vervult, is de vrijstelling niet van toepassing. Dat dit pensioen mede is berekend over een periode waarin hij wel de functie vervulde, doet daaraan niets af.
Immateriële schadevergoeding
De beroepsprocedure van de man en zijn echtgenote is echter niet tevergeefs. De rechtbank kent hen allebei een immateriële schadevergoeding toe omdat de procedure onredelijk lang heeft geduurd.
Verdrag: art. 19 Verdrag rechtspositie NAVO bij haar organen en van haar internationale staf
Bronnen: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 september 2021 (gepubliceerd 14 september 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:4448, 20/6702 tot en met 20/6712 en 21/790 en Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 september 2021 (gepubliceerd 14 september 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:4452, 20/6713 tot en met 20/6723
Online cursus Pensioen en Actualiteiten 2021
Mr. dr. Gerard Staats bespreekt de inhoud van het wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen. Daarnaast gaat hij ook in op actuele zaken rondom oudedagsvoorzieningen. Zo bent u in twee uur weer helemaal bijgepraat!
Geef een antwoord