• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Koop auto blijft in stand ondanks hoger MRB-tarief

18 juni 2021 door Remco Latour

Als een auto in tegenstelling tot wat de autodealer beweert niet onder het lage MRB-tarief valt, is sprake van een tekortkoming. Maar dat is onvoldoende om de koopovereenkomst te ontbinden.

Een bv had bij een autodealer een Hummer gekocht voor een bedrag van € 28.435. Later vond een verhoging van deze prijs plaats met een bedrag van € 2.000 voor banden. De autodealer had in een advertentie op internet de auto omschreven als een auto met een grijs kenteken. Maar de Belastingdienst liet de bv weten dat zij niet in aanmerking kwam voor het verlaagde MRB-tarief voor bestelauto’s met een grijs kenteken. Zelfs nadat de dealer vóór de keuring tijdelijk een tussenschot in de Hummer had aangebracht, weigerde de fiscus het verlaagde tarief toe te passen. De dealer meende dat de Hummer na verder ombouwen wel zou voldoen aan de voorwaarden. Maar daarmee zou de auto een andere gedaante krijgen, wat de bv niet wilde. In plaats daarvan vorderde zij van de autodealer een ontbinding of vernietiging van de koopovereenkomst.

Tekortkoming door autodealer

De bv motiveert haar vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst als volgt. De auto blijkt niet eigenschappen te beschikken die nodig zijn voor het verlaagde MRB-tarief. De bv mocht de aanwezigheid van deze eigenschappen wel verwachten. De autodealer had daarmee volgens de bv bekend moeten zijn. Toch heeft de autodealer onjuiste mededelingen gedaan over het MRB-tarief, waardoor de bv heeft gedwaald. Deze motivering doet Rechtbank Rotterdam oordelen dat inderdaad sprake is van een tekortkoming die voor risico komt van de autodealer.

Tekortkoming is niet ernstig genoeg

Toch is de vraag of de tekortkoming ernstig genoeg is om een ontbinding van de koopovereenkomst te rechtvaardigen. De Hummer is namelijk geschikt voor normaal gebruik en vertoont geen technische mankementen. De tekortkoming betreft uitsluitend het feit dat de auto onder het normale MRB-tarief valt. Bovendien had de bv pas zestien maanden na de aanschaf van de Hummer de ontbinding van de koopovereenkomst gevorderd. Dat wijst erop dat de tekortkoming van geringe betekenis is. De bv maakt evenmin aannemelijk dat zij heeft gedwaald. De koopovereenkomst blijft daarom in stand. De autodealer moet in beginsel wel de geleden schade van de bv vergoeden. De bv maakt echter geen schadebedrag aannemelijk omdat alle gevorderde posten samenhangen met het gebruik en genot van de Hummer.

Wet: art. 6:265 BW en 7:17 BW en art. 24b MRB

Bron: Rechtbank Rotterdam 9 juni 2021 (gepubliceerd 16 juni 2021), ECLI:NL:RBROT:2021:5624, C/10/600469 / HA ZA 20-686

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Versoepeling toepassing vrijstelling kleine ondernemers
Volgende artikel
Rechter moet BOR-geschil over kwalificatie panden behandelen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Waarde uit marktonderzoek ook bruikbaar voor BPM-grondslag

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat in gevallen waarin de BPM afhankelijk is van de handelsinkoopwaarde, de waarde uit een marktonderzoek bruikbaar kan zijn.

Herleidingsmethode voor BPM niet toegestaan

Hof Den Bosch verwerpt de zogeheten herleidingsmethode voor de berekening van de BPM.

BPM-vrijstelling voor beperkt bevoegde 50%-aandeelhouder

Als de statuten de vertegenwoordigingsbevoegdheid van een 50%-aandeelhouder beperken, is onder nadere voorwaarden de bpm vrijstelling voor buitenlandse auto’s te benutten.

Fijnstoftoeslag MRB verschuldigd als uitstootmeting mist

Ook al ontbreekt de meting van de fijnstofuitstoot van een dieselauto, dan kan toch de fijnstoftoeslag in de MRB verschuldigd zijn.

Rijd door na het laden van elektrische auto

Als een elektrische auto eenmaal is opgeladen aan een laadpaal, moet de bestuurder de auto verwijderen van het parkeervak bij het laadpunt.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×