• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Let op bij fusie en splitsing: overgang onder algemene titel werkt niet altijd!

16 maart 2017 door Laurens Kelterman

Een belangrijk onderdeel van de juridische fusie en splitsing is de vermogensovergang onder algemene titel. Maar let op! Er moet goed worden onderzocht of daarvoor geen belemmeringen bestaan.

Op grond van het bepaalde in de artikelen 2:309 en 334a hebben de juridische fusie en de juridische splitsing een vermogensovergang ‘onder algemene titel’ als gevolg. Dat betekent een overgang van alle (beschreven) bezittingen en schulden ineen, van de verdwijnende of splitsende vennootschap(pen) naar de verkrijgende vennootschap(pen). Het is dus niet noodzakelijk voor ieder vermogensbestanddeel apart de daarvoor geldende overdrachtsregels te volgen (hetgeen wel het geval is bij een overdracht ‘onder bijzondere titel’). Onder meer deze vermogensovergang onder algemene titel maakt fusie en splitsing bijzonder geschikt als herstructureringsmiddel. Maar let op! Het uitgangspunt van de overgang onder algemene titel is geen gegeven. Er kunnen zich belemmeringen voordoen waardoor de vermogensovergang niet of niet geheel plaatsvindt. Het is daarom van groot belang dat vooraf onderzoek plaatsvindt naar eventuele belemmeringen van een overgang onder algemene titel.

Hieronder behandel ik vijf aandachtspunten die ik in de praktijk vaak tegenkom.

 

Beperkingen in overeenkomsten

Als uitgangspunt gaan overeenkomsten onder algemene titel over op de verkrijgende vennootschap. Veelal staat in een overeenkomst echter een bepaling dat deze niet overdraagbaar en niet vatbaar is voor overgang onder algemene titel. De overeenkomst zal dan als gevolg van fusie of splitsing niet overgaan op de verkrijgende vennootschap.
Veelal staat slechts een beding in de overeenkomst dat een overdracht onmogelijk maakt. De vraag rijst dan of een overgang wel werkt. Dat zal van geval tot geval afhangen van de bedoeling die partijen hebben met deze bepaling.

 

Vergunningen

Een splitsende of fuserende vennootschap kan een vergunning houden (denk bijvoorbeeld aan: pensioenfondsen en verzekeringsbedrijven, maar ook taxibedrijven of een bepaalde soort maakindustrie). In dat geval dient goed te worden onderzocht of deze onder algemene titel overgaan naar de verkrijgende vennootschap. Sommige vergunningen kunnen mee overgaan met de onderneming die overgaat. Maar voor de meeste vergunningen geldt dat niet. Deze vergunningen vervallen op het moment van fusie/splitsing, of gaan pas over nadat er goedkeuring van de uitgevende instantie is verkregen.

 

Bestuurder van rechtspersoon

Een positie als statutaire bestuurder van een rechtspersoon is zodanig aan een (rechts)persoon verbonden dat deze niet overgaat onder algemene titel. Daarmee moet rekening worden gehouden bij herstructureringen waarbij een vennootschap verdwijnt die elders in de groep bestuurder is.
Overigens zal een volmacht (procuratie) ook veelal van rechtswege eindigen. Dat hang evenwel af van de inhoud van de volmacht.

 

Vennoot van een personenvennootschap

Of een positie als vennoot van een personenvennootschap (maatschap, vennootschap onder firma of commanditaire vennootschap) overgaat onder algemene titel hangt af van het vennootschapscontract. Indien daarin geen aandacht is besteed aan de overgang als gevolg van fusie of splitsing, gaat deze niet zomaar over op de verkrijger. Als dan toch een fusie/splitsing plaatsvindt, kan dat als gevolg hebben dat de personenvennootschap van rechtswege eindigt, met alle (fiscale) gevolgen van dien.

 

Buitenlandse vermogensbestanddelen

Een laatste, maar zeer belangrijke groep vermogensbestanddelen die aandacht behoeft, wordt gevormd door de buitenlandse vermogensbestanddelen. Indien bijvoorbeeld buitenlandse aandelen of andersoortige belangen gehouden worden, is het niet duidelijk of deze op grond van het recht dat erop van toepassing is als gevolg van een overgang onder algemene titel onder Nederlands recht over (kunnen) gaan op de verkrijger. Hetzelfde geldt voor andere vermogensbestanddelen, zoals: overeenkomsten, vergunningen, vastgoed, etc. Het is belangrijk een adviseur in te schakelen die kan beoordelen wat de gevolgen van fusie of splitsing zijn voor deze vermogensbestanddelen.

 

In drie uur de juridische procedures omtrent fusie en (af)splitsing leren kennen aan de hand van veelgebruikte terminoligie? Laurens Kelterman verzrogt op 30 maart 2017 de PE-Pitstop ABC Juridische fusie en splitsing. > Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Hoe anoniem kunt u als familiebedrijf vandaag de dag nog zijn?
Volgende artikel
Afkopen pensioen: de fiscalist als beleggingsadviseur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Waarom belastingramingen in de begroting ten onrechte centraal staan

Een raming is nog geen belastingopbrengst. Toch worden in Den Haag miljarden aan verwachte fiscale inkomsten ingeboekt alsof het geld al binnen is. Vervolgens worden diezelfde ramingen gebruikt als argument om belastingwetgeving door te zetten, aan te passen of juist tegen te houden. Box 3 laat volgens mr. dr. Ineke Koele zien hoe riskant dat... lees verder

salaris

Opinie | De dga en zijn management-bv: wees toch reëel

Met het handhavingsmoratorium dat alweer bijna twee jaar is afgeschaft, is de management-bv weer onvermijdelijk in het spotlicht geraakt. Bepaald geen nieuw vraagstuk en daarom des te opmerkelijker dat hier nog veel misverstanden, onduidelijkheden en dus discussies over blijken te bestaan. Zoals die inzake de fictieve dienstbetrekking, de doorbetaaldloonregeling en de gebruikelijkloonregeling. In deze NTFR... lees verder

recreatiewoning

Opinie | De bewegingsruimte van de inspecteur in de omzetbelasting

In de literatuur is betoogd dat van de inspecteur mag worden verwacht dat hij zich magistratelijk opstelt. In bezwaarprocedures is dat in grote lijnen inderdaad het geval. De inspecteur omzetbelasting houdt zich echter niet alleen bezig met bezwaar- en beroepsprocedures maar ook met het beoordelen van aangiften, suppleties, teruggaafverzoeken, andere verzoeken, zoals het verzoek om het btw-nummer te laten afvoeren en het in behandeling nemen van verzoeken om vooroverleg. In deze NTFR Opinie gaat mr. Micha Soltysik in op de bewegingsruimte die de inspecteur hierbij heeft.

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Opinie | De Belastingdienst weet het al: over gegevensdeling en informatieplichten

De Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) droeg de Belastingdienst op te stoppen met het gebruik van het BSN in betalingskernmerken en vorderingsnummers. In de discussie daarna draaide het steeds om de vraag hoeveel de Belastingdienst van burgers mag weten. Dat is te eenzijdig volgens mr. S. El Oiskhiri want de Belastingdienst beschikt al over burgergegevens. Een andere... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×